Что в нашем видеодосье?

Андрей БлинушовАндрей Блинушов: "Обеспечит ли видеослежка безопасность граждан от террористов и уличных преступников? Как быть с правом граждан на частную жизнь, с их приватностью? Где проходит грань между обеспечением безопасности и ущемлением прав и свобод человека?"

 

 

Чиновник московского департамента жилищно-коммунального хозяйства Юрий Шнурков сообщил, что более 18 000 камер скрытого видеонаблюдения появится в подъездах жилых домов столицы до конца 2004 года - передает Regions.Ru со ссылкой на Информационный центр правительства Москвы.

По сведениям источника в правительстве Москвы следящие видеокамеры уже установлены "в более чем 12 тысячах московских подъездах".

Такие системы видеонаблюдения, включающие в себя и дежурную службу с мониторами, устанавливаются в Москве сразу в целых микрорайонах.

При "нарушении порядка" дежурные (у мониторов) сообщают об этом "куда следует".

Один из экспертов призвал обратить внимание на "экономический фактор" внедрения видеослежки: "Конечно, есть явный интерес милиции и спецслужб к результатам видеонаблюдения. Но в такие системы вкладывают огромные деньги и некоторые здорово "греют на этом руки". Сами понимаете, - какой именно фирме дать подряд, какое именно оборудование ставить и так далее..."

А как на проблему видеоконтроля и права граждан на частную жизнь смотрят за рубежом?

Например, Шотландский Центр криминологии (Scottish Centre for Criminology) в своем исследовании пришел к выводу, что видеокамеры не снижают уровень преступности и не способствуют общественному понимаю проблем значимости преступности.

Офис Шотландского Уполномоченного по информации даже выпустил Кодекс практики по использованию таких камер.

Исследование, проведенное еще в июне 2002 году, показало, что во многих районах с установленными видеокамерами преступность увеличилась, (полиция пронадеялась на камеры вместно патрулирования) и что более эффективным средством предотвращения преступности было бы просто нормально работающее уличное освещение.

А в России чиновники и сотрудники милиции, лоббирующие и внедряющие эти системы видеонаблюдения, ничего не говорят о том, кто именно будет иметь доступ к этим видеозаписям, как будет охраняться право граждан на частную жизнь.

Не получат ли преступники доступа к этой информации - если на всех углах продают милицейские базы данных, что именно помешает торговать сведениями, например, о точном времени прихода-ухода жильцов или соседских поцелуях?