Великая княгиня Мария Владимировна Романова приехала в Россию для участия в памятных мероприятиях связанных с 90-й годовщиной расстрела царской семьи, а также брата последнего императора великого князя Михаила, великой княгини Елизаветы Федоровны и других членов российской императорской фамилии.

Продолжается противостояние великой княгини с генеральной прокуратурой России, которая раз за разом отказывает представителям главы Российского императорского дома в реабилитации последнего российского императора и членов его семьи, расстрелянных в ночь на 17 июля 1918 [1] года в Екатеринбурге.

Главный довод прокуратуры - нет документов, подтверждающих, что расправу санкционировал большевистский режим в Москве, а стало быть, Николай II и его семья [2] стали жертвами обычного, а не политического убийства - отмечает Константин Эггерт на Би-би-си [3].

"Это нонсенс! - говорит Мария Романова. - Во-первых, Уралсовет - это не просто люди с улицы, а орган местной власти. Во-вторых, решение было одобрено Москвой задним числом. Наконец, в-третьих, императора и его семью лишили свободы и держали под арестом по правительственному распоряжению. Этому есть масса документальных свидетельств. Как вообще можно утверждать, что это убийство было неполитическим!"

Борьба за и против реабилитации императора Николая и его семьи на самом деле напрямую затрагивает один из самых болезненных для российского общества вопросов - как относиться к советскому периоду истории?

Для многих Романовы - препятствие на пути практически полной реабилитации СССР, где, как принято говорить, "было много хорошего, но были и отдельные недостатки".

Романовская сага в России далека от завершения - подчеркивает Константин Эггерт.

Гражданская война - не "дела давно минувших дней", а самая что ни на есть актуальная проблема" -считает историк Арсений Рогинский, председатель правления Международного историко-просветительского и правозащитного общества "Мемориал" [4].

"Реабилитация становится излишней, не нужной вовсе, если вопрос о ней сам собой решен общественным сознанием, если направление и смысл произошедших перемен очевидны, если между режимом, существовавшим ранее, и новым, пришедшим ему на смену, произошел разрыв легитимности. Так произошло в феврале 1917-го. Но не в 1991-м! Между новой Россией и советским строем никакого формального разрыва легитимности не возникло - подчеркивает Арсений Рогинский.

"Мне глубоко чужда необоснованно формальная позиция прокуратуры, отказывающая в реабилитации. Если верить прессе, то прокуратура утверждает, что не было судебного приговора в отношении Николая Александровича Романова и его близких, проживавших под охраной в Ипатьевском доме в Екатеринбурге. А если и был какой приговор, то не имеющим прав выносить такие приговоры органом, да и вообще где он, текст этого приговора, нет его.

Ну и как вывод, что никакое это не политическое убийство от имени государства, а уголовное деяние некоей группы злоумышленников, а , значит, о реабилитации и признании жертвой политических репрессий речь идти не может. Есть уйма доводов против этой логики прокуратуры. Оно не только букве, но и духу Закона о реабилитации противоречит. Конечно, Екатеринбургский совет - не суд. Но миллионы людей в нашей стране были репрессированы по решениям различных несудебных управленческих органов.

Например, крестьяне во время коллективизации. Это были так называемые административные репрессии. А уж какие в годы Гражданской войны эти местные управленческие органы выносили решения - это в любой газете того времени можно прочесть" - отмечает Арсений Рогинский.

Невозможно поверить, что прокуратура и суд могут искренне утверждать, что не хватает доказательств для реабилитации Николая II. Все расстрелянные 17 июля 1918 года (обязательно все, а не только бывший император и его семья) должны быть признаны жертвами политических репрессий. И реабилитированы" - подчеркнул председатель правления Международного "Мемориала", историк Арсений Рогинский.