Правозащитный центр "Мемориал" считает Ахтема Чийгоза политзаключённым и требует его немедленного и безусловного освобождения и прекращения уголовного преследования.

* * *

"11 сентября 2017 года Верховный суд Крыма огласил приговор по делу заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтема Чийгоза [1] (Меджлис объявлен российским судом "экстремистской организацией" – прим. редакции HRO.org ): в рамках "дела 26 февраля" суд приговорил его к 8 годам колонии общего режима по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 212 УК ("Организация массовых беспорядков").

Тогда, 26 февраля 2014 года, у Верховного совета Автономной Республики Крым в Симферополе произошли столкновения между участниками пророссийского и проукраинского митингов.

Сторонники Украины, в том числе и представители крымскотатарского Меджлиса, выступали против вхождения Крыма в состав РФ и стремились не допустить проведения заседания Верховного совета, который мог бы такое решение принять. В тот день в ходе столкновений под стенами Совета в давке погибли два человека, а более тридцати пострадали.

Когда после присоединения полуострова российские власти развернули репрессии против проукраинских активистов в Крыму, Ахтем Чийгоз стал первым обвиняемым по "делу 26 февраля".

В частности, ему вменяется разработка и воплощение планов массовых беспорядков, для чего он якобы "подыскал" сторонников Меджлиса и дал им указания применить насилие к сторонникам "Русского единства" путём избиений и создания давки, после чего те проникли в здание Верховного совета, где "выкрикивали антиправительственные лозунги" и уничтожили имущество на сумму около 10 тыс. руб.

Правозащитный центр "Мемориал" считает приговор, вынесенный Ахтему Чийгозу, неправосудным и необоснованным. Мы возмущены циничной жестокостью российского суда, вынесшего столь суровый приговор – восемь лет колонии общего режима – по делу, суть и подробности которого свидетельствуют о широкомасштабной фальсификации доказательств в ходе следствия и намеренной неверной квалификации состава преступления.

Доказательствами вины Чийгоза стали фактически исключительно показания засекреченных или явно заинтересованных свидетелей.

Следствие было проведено с грубым нарушением международного и российского права: материалы дела свидетельствуют о полном игнорировании российским следствием украинского суверенитета не только после аннексии, но и до неё.

Таким образом, российские власти создают лишь иллюзию законности уголовного преследования за события, произошедшие на территории другой страны. Учитывая тот факт, что обстоятельства перехода Крыма под контроль России в 2014-м году отвечали признакам оккупации, Россия, развернув уголовное преследование Ахтема Чийгоза, нарушает свои обязательства в качестве оккупирующей державы, закреплённые Женевской конвенцией о защите гражданского населения во время войны (Конвенция применяется и "во всех случаях оккупации всей или части территории Высокой Договаривающейся Стороны, даже если эта оккупация не встретит никакого вооруженного сопротивления").

Наконец, нельзя не отметить и избирательность уголовного преследования в отношении Ахтема Чийгоза и других фигурантов "дела 26 февраля": несмотря на то, что насилие применялось обеими противоборствующими сторонами, к ответственности привлечены были только представители Меджлиса крымскотатарского народа.

Правозащитный центр "Мемориал" считает Ахтема Чийгоза политзаключённым и требует его немедленного и безусловного освобождения и прекращения уголовного преследования".

29 сентября 2017 года

Источник: Правозащитный Центр "Мемориал" [2] (Москва)