Права человека в России
Права человека в России (https://hro.org)

Домой > В Петербурге сотрудников "Гражданского контроля" вызывали в полицию

В Петербурге сотрудников "Гражданского контроля" вызывали в полицию

Елена Шахова

Председателя и бухгалтера правозащитной организации "Гражданский контроль" вызвали в отдел полиции Центрального района СПб. Как рассказала глава "Гражданского контроля" Елена Шахова, представителей МВД интересует, в том числе, и "вопрос взаимоотношений НКО с иностранными партнерами".

Об этом пишет "Росбалт [1]". По словам Елены Шаховой, она получила письмо от управления МВД по Центральному району Санкт-Петербурга, в котором сообщается, что в отношении "Гражданского контроля" с 20 июня 2016 года проводится проверка. Чем она вызвана, в письме не указано.

Полиция хотела в срок до 6 октября получить документы о взаимоотношениях "Гражданского контроля" с зарубежными партнерами, в частности, с двумя правозащитными шведскими организациями.

Также НКО просят предоставить копии учредительных документов, должностные инструкции, выписки о движении денежных средств за период с 2013 по июнь 2016 года. Шахову и главного бухгалтера просили явиться в отделение полиции, расположенное на улице Мытнинской.

При этом штемпель на конверте говорит о том, что письмо было отправлено только 5 октября. В "Гражданский контроль" оно попало с опозданием.

С тех пор, как в России стало ужесточаться законодательство о некоммерческих организациях и "Гражданский контроль" чиновники минюста назначили "иностранным агентом", Елену Шахову уже вызывали в ФСБ.

2015 год и 2016 годы охарактеризовались усилением государственного контроля (зачастую произвольного) за деятельностью некоммерческих организаций в России и созданием новых правовых проблем их существования, что поставило под вопрос легальное существование и осуществление в России деятельности НКО в качестве необходимого элемента независимого гражданского общества, – подчеркивается в исследовании "Развитие гражданского активизма вопреки: российские НКО после законодательства об "иностранных агентах" [2].

К концу 2015 года в реестре "агентов" было уже 109 организаций. Организации, которые были назначены чиновниками минюста "агентами", подвергались несоразмерно крупным штрафам, сталкивались с репутационными и финансовыми издержками, некоторые вынуждены были объявить о ликвидации.

Наиболее целенаправленным преследованиям подвергаются экологические и правозащитные НКО. Генеральная Ассамблея ООН на 70-й сессии в 2015 году приняла Резолюцию, которая признает важную роль правозащитников и необходимость их защиты. Резолюцию поддержали 117 стран стран мира.

Комиссар Совета Европы по правам человека Нилс Муйжниекс в специальном Докладе в 2015 году подчеркнул, что "новые нормы привели к закрытию целого ряда правозащитных организаций, а другие НКО теперь занимаются самоцензурой, перестраховываются, отказываясь участвовать в мероприятиях, которые могут быть расценены как "политические".

Международное правозащитное общество "Мемориал" [3] в своём специальном заявлении [4] подчёркивало: "<...> Концепция закона "об иностранных агентах" по сути не исходит из принципа верховенства права. Не существует ни одной проблемы, которую бы этот закон решал. Цели его инициаторов были сугубо политическими и конъюнктурными, а его формулировки вносят заведомо очевидную правовую неопределенность. Закон "об иностранных агентах" фактически вводит презумпцию виновности искусственно выделенной группы организаций <...>".

Крупнейшая в мире Международная правозащитная организация Amnesty International [5] подчеркивает, что "так называемый "закон об иностранных агентах" — одна из серии мер, нацеленных на подавление гражданского общества и свободы выражения мнения в стране".

Российские НКО неоднократно выражали несогласие с законом и обжаловали его в том числе в Европейском суде по правам человека.

Правозащитники подчеркивают, что закон носит очевидно дискриминационный характер и имеет крайне негативный исторический контекст.

90 членов Русского ПЕН-центра, к которым присоединились историки, члены Вольного исторического общества, а также российские ученые, обратились к руководству Министерства юстиции РФ с требованием прекратить произвол в отношении общественных организаций, причисляемых к "иностранным агентам".

Ленинградская область и Санкт-Петербург [6]
МВД [7]
Свобода ассоциаций [8]
hro.org [9]
hro.org [9]
hro.org [10] 13/10/2016

О проекте

Рязанское общество "Мемориал" поддерживало портал HRO.org до 31 декабря 2017 года. Общество внесено Министерством юстиции РФ в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента". Данное решение, по нашему мнению, противоречит Конституции. Мы обжалуем его в суде.

Yandex.Metrika

(function (d, w, c) { (w[c] = w[c] || []).push(function() { try { w.yaCounter5652391 = new Ya.Metrika({ id:5652391, clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true, webvisor:true }); } catch(e) { } }); var n = d.getElementsByTagName("script")[0], s = d.createElement("script"), f = function () { n.parentNode.insertBefore(s, n); }; s.type = "text/javascript"; s.async = true; s.src = "https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js"; if (w.opera == "[object Opera]") { d.addEventListener("DOMContentLoaded", f, false); } else { f(); } })(document, window, "yandex_metrika_callbacks");

Source URL: https://hro.org/node/25369

Links
[1] http://www.rosbalt.ru
[2] http://hro.org/files/2016_NLC_report%20on%20FA_Rus.pdf
[3] http://memo.ru
[4] https://hro.org/node/18022
[5] http://amnesty.org.ru
[6] https://hro.org/taxonomy/term/329
[7] https://hro.org/police
[8] https://hro.org/assoc
[9] https://hro.org/hroorg
[10] https://hro.org/user/4