Председателя и бухгалтера правозащитной организации "Гражданский контроль" вызвали в отдел полиции Центрального района СПб. Как рассказала глава "Гражданского контроля" Елена Шахова, представителей МВД интересует, в том числе, и "вопрос взаимоотношений НКО с иностранными партнерами".

Об этом пишет "Росбалт [1]". По словам Елены Шаховой, она получила письмо от управления МВД по Центральному району Санкт-Петербурга, в котором сообщается, что в отношении "Гражданского контроля" с 20 июня 2016 года проводится проверка. Чем она вызвана, в письме не указано.

Полиция хотела в срок до 6 октября получить документы о взаимоотношениях "Гражданского контроля" с зарубежными партнерами, в частности, с двумя правозащитными шведскими организациями.

Также НКО просят предоставить копии учредительных документов, должностные инструкции, выписки о движении денежных средств за период с 2013 по июнь 2016 года. Шахову и главного бухгалтера просили явиться в отделение полиции, расположенное на улице Мытнинской.

При этом штемпель на конверте говорит о том, что письмо было отправлено только 5 октября. В "Гражданский контроль" оно попало с опозданием.

С тех пор, как в России стало ужесточаться законодательство о некоммерческих организациях и "Гражданский контроль" чиновники минюста назначили "иностранным агентом", Елену Шахову уже вызывали в ФСБ.

2015 год и 2016 годы охарактеризовались усилением государственного контроля (зачастую произвольного) за деятельностью некоммерческих организаций в России и созданием новых правовых проблем их существования, что поставило под вопрос легальное существование и осуществление в России деятельности НКО в качестве необходимого элемента независимого гражданского общества, – подчеркивается в исследовании "Развитие гражданского активизма вопреки: российские НКО после законодательства об "иностранных агентах" [2].

К концу 2015 года в реестре "агентов" было уже 109 организаций. Организации, которые были назначены чиновниками минюста "агентами", подвергались несоразмерно крупным штрафам, сталкивались с репутационными и финансовыми издержками, некоторые вынуждены были объявить о ликвидации.

Наиболее целенаправленным преследованиям подвергаются экологические и правозащитные НКО. Генеральная Ассамблея ООН на 70-й сессии в 2015 году приняла Резолюцию, которая признает важную роль правозащитников и необходимость их защиты. Резолюцию поддержали 117 стран стран мира.

Комиссар Совета Европы по правам человека Нилс Муйжниекс в специальном Докладе в 2015 году подчеркнул, что "новые нормы привели к закрытию целого ряда правозащитных организаций, а другие НКО теперь занимаются самоцензурой, перестраховываются, отказываясь участвовать в мероприятиях, которые могут быть расценены как "политические".

Международное правозащитное общество "Мемориал" [3] в своём специальном заявлении [4] подчёркивало: "<...> Концепция закона "об иностранных агентах" по сути не исходит из принципа верховенства права. Не существует ни одной проблемы, которую бы этот закон решал. Цели его инициаторов были сугубо политическими и конъюнктурными, а его формулировки вносят заведомо очевидную правовую неопределенность. Закон "об иностранных агентах" фактически вводит презумпцию виновности искусственно выделенной группы организаций <...>".

Крупнейшая в мире Международная правозащитная организация Amnesty International [5] подчеркивает, что "так называемый "закон об иностранных агентах" — одна из серии мер, нацеленных на подавление гражданского общества и свободы выражения мнения в стране".

Российские НКО неоднократно выражали несогласие с законом и обжаловали его в том числе в Европейском суде по правам человека.

Правозащитники подчеркивают, что закон носит очевидно дискриминационный характер и имеет крайне негативный исторический контекст.

90 членов Русского ПЕН-центра, к которым присоединились историки, члены Вольного исторического общества, а также российские ученые, обратились к руководству Министерства юстиции РФ с требованием прекратить произвол в отношении общественных организаций, причисляемых к "иностранным агентам".