Редакции газеты "Северные берега" нужно идти в суд с апелляцией, – убежден известный российский адвокат Генри Резник.

Редакции газеты "Северные берега" нужно идти в суд с апелляцией после вынесения приговора "о пословицах", сказал "Русской службе новостей" адвокат Генри Резник. Он назвал такое решение правосудия ляпом, – сообщает "Фонд-Защиты-Гласности в Фейсбуке [1]" со ссылкой на Русскую службу новостей/ [2]

"Полагаю, что вторая инстанция Карельского суда не захочет позориться. Я думаю, что все-таки надо задуматься над квалификацией вот этих судей, которые способны выносить такого рода решения. Это ляп, который исправить должна апелляционная инстанция", — уверен известный адвокат.

По его словам, трудно даже назвать это решение просто нарушением: "Может, съели что-то не то".

"Наверное, нужно задуматься над тем, может ли судья, который выносит такого рода решения, просто продолжать осуществлять правосудие", – добавил Резник.

Он предположил, что следующим шагом суда может стать признание этих поговорок экстремистскими. "Сумасшедший дом", – заключил Генри Резник.

Ранее главред газеты Любовь Горохова сообщила РСН, что журналисты "Северных берегов" не знают, как опровергнуть признанные порочащими честь полиции поговорки, использованные в одной из статей издания. "Как-то странно, что суд признал пословицы не соответствующими действительности, вековую мудрость. И попросили опровергнуть. Как опровергать пословицы, я не представляю", — отметила Горохова.

17 февраля стало известно, что суд в Карелии, в своем решении в числе прочего по иску местного МВД признал две русские поговорки порочащими честь полиции. Речь идёт об изречении "Закон, что дышло, куда повернёшь, туда и вышло", а также "Законы святы, да законники – лихие супостаты".

Эти поговорки использовал обозреватель газеты местной "Северные берега" в материале с критикой действий полицейского, которая допросила несовершеннолетнего без присутствия родителей.