Российские власти направили в Европейский суд по правам человека свои возражения относительно обстоятельств "Болотного дела". Документальная позиция российского правительства, подписанная уполномоченным РФ при ЕСПЧ замминистра юстиции Георгием Матюшкиным, как сообщает "Коммерсант [1]", поступила в канцелярию Страсбургского суда 19 июня 2015 года.

Г-н Матюшкин, отвечая на аргументы участников "Болотного дела", не соглашается ни с одной из претензий, предъявляемых осужденными российской стороне.

В частности, замминистра юстиции указывает, что "нарушения права на мирные собрания" (ст. 11 конвенции) 6 мая 2012 года допущено не было.

Авторы жалобы в ЕСПЧ настаивали, что полиция намеренно и без предупреждения сдвинула оцепление, чтобы в районе Болотной площади образовалось "бутылочное горлышко", в котором началась давка, а затем – стычки манифестантов с ОМОНом.

"Согласно обвинительному заключению, активисты не подчинились законному требованию полиции прекратить согласованное мероприятие после начала давки, применяя насилие к ОМОНу, что описано и закреплено в приговорах",– пишет господин Матюшкин.

Не признает Минюст и политическую мотивированность "преследования оппозиционных активистов" (ст. 18 конвенции).

В жалобе отмечается, что "Болотное дело" было сфабриковано для того, чтобы запугать оппозиционное движение и свернуть любую протестную активность.

Г-н Матюшкин пишет, что после 6 мая 2012 года оппозиция в том же году провела еще не одну протестную акцию, в частности, на Чистых Прудах действовал стихийный лагерь, известный как "ОккупайАбай", крупные митинги прошли 12 июня и 15 сентября 2012 года, а 6 мая 2013 года оппозиция даже собралась на митинг в честь годовщины "Марша миллионов". "Информация об этих и многих других публичных акциях есть в открытом доступе",– пишет замминистра юстиции.

Как утверждает глава правозащитной организации "Агора [2]" Павел Чиков, участвующий в представлении фигурантов "Болотного дела" в ЕСПЧ, столь подробно и развернуто российские власти отвечают по резонансным делам впервые. "В деле Pussy Riot власти ограничились тем, что сослались на нарушение традиционных ценностей танцами в храме" – заявил он.

До 12 августа 2015 года сторона защиты должна направить в ЕСПЧ свои возражения на позицию российских властей. После этого в ЕСПЧ должно быть назначено первое заседание дела.

По мнению Павла Чикова, шансов на однозначную победу не так много. "У ЕСПЧ есть пространство для маневра, чтобы избежать щекотливых политических вопросов. К примеру, жалобы на содержание в СИЗО могут быть удовлетворены, а вот политический мотив преследования суд может отвергнуть. В суде сейчас заседает довольно консервативный состав",– предполагает он.

Помимо указанного девятистраничного отчета в пакет документов входит апелляционное определение Верховного суда, в котором сообщается, что приговоры участникам массовых беспорядков 6 мая 2012 года были вынесены законно, а сами беспорядки якобы были спланированы лидером "Левого фронта" Сергеем Удальцовым и его соратником Леонидом Развозжаевым, – омечает ОВД-Инфо [3]