В Европейский суд по правам человека направлена жалоба читателей политика Алексея Навального на блокировку его блога. Заявители считают, что Генпрокуратура и Роскомнадзор нарушили их право на доступ к информации, а также противоречат позиции ООН по вопросу блокировки информации в интернете.

Как сообщил на сайте "РосКомСвободы [1]" юрист Саркис Дарбинян, жители Анапы сначала обратились в российские суды с жалобой на блокировку блога Навального, но получили отказ. "Семья Горбуновых из Анапы, решив, что подобными действиями госорганов нарушаются их права на доступ к информации, нашла в себе силы для того, чтобы обжаловать решения об ограничении доступа к блогу, на котором они регулярно читали об антикоррупционных расследованиях Фонда по борьбе с коррупцией, различных резонансных событиях общественной жизни, а также личные позиции известного политика по значимым общественно-политическим событиям.

Как и во всех предыдущих случаях, суды всех инстанций отказали Горбуновым в удовлетворении жалобы и признании решения заместителя генерального прокурора РФ незаконным", – пишет адвокат.

Как отмечает Медиазона [2], в жалобе Дарбинян ссылается на принятую ООН летом 2011 года Совместную декларацию о свободе выражений и мнений в Интернете, в которой идет речь о том, что блокировка целых интернет-сайтов, IP-адресов или интернет-ресурсов (например, социальных сетей) аналогична запрету на вещание телеканала или выпуска газеты, то есть такая мера может приниматься лишь в исключительных случаях – например, если необходимо защитить детей от сексуального насилия.

Блог Алексея Навального в "Живом Журнале" был заблокирован в марте 2014 года, причем Роскомнадзор сослался на нарушение оппозиционером условий домашнего ареста, а Генпрокуратура заявила, что блокировка связана с призывами к участию в массовых беспорядках.

В середине января 2015 года Роскомнадзор заблокировал сайт Navalny.com, это решение ведомства Навальный обжаловал в Таганский районный суд. Иск будет рассмотрен 3 февраля.