Идею единороссов "законодательно защитить российскую историю", как и следовало ожидать, резко критикуют эксперты, общественные деятели, представители науки и искусства.
Read this article in English
Это инициатива главы думского комитета по международным делам Алексея Пушкова (комментатора московского регионального телеканала).
Заявление он сделал в связи с обсуждением в сейме Латвии поправок в законодательство, которые предусматривают уголовную ответственность "за отрицание советской и нацистской оккупации".
Глава историко-просветительского и правозащитного общества "Мемориал" Арсений Рогинский в интервью "Серебряному Дождю " назвал это "попыткой введения в России единомыслия".
– "Мне кажется, это никуда не годная, охранительная, а – если говорить в старых советских терминах – реакционная попытка. Надо законодательно ограничивать попытки посягательств на свободу, а не свободу ограничивать – свободу дискуссии исторической, свободу мнений по поводу истории. Необычайно важная вещь. Только в свободном дискуссионном пространстве может вырасти нормальное, адекватное национальное сознание, а вот эта попытка каких-то ограничений, да еще и законодательных, выглядит бесконечным архаизмом, попыткой возвращения к единомыслию – и больше ничем. По-моему, никуда не годная вещь" – подчеркнул историк Арсений Рогинский.
Арсений Рогинский. © Юлия Рыженко / Colta.ru