12 декабря Октябрьский районный суд Мурманска оправдал сегодня члена Общественной наблюдательной комиссии Мурманской области Ирину Пайкачеву.

Об этом сообщает Фонд "Общественный Вердикт" [1].

В октябре этого года администрация расположенного в Мурманске СИЗО-1 обвинила правозащитницу в "неподчинении законным требованиям сотрудников уголовно-исполнительной системы" (ч. 2 ст. 19.3 КоАП). Ирине Пайкачевой грозил штраф или административный арест продолжительностью до 15 суток. В суде интересы правозащитницы представлял юрист Фонда "Общественный вердикт" Эрнест Мезак.

Ирина Пайкачева была единственным негосударственным специалистом, с которым обвиненные в пиратстве экологи, арестованные в сентябре 2013 года и помещенные в СИЗО-1 города Мурманска, могли пообщаться непосредственно в своих камерах. На протяжении многих последующих недель, владеющая английским языком руководитель мурманской ОНК Пайкачева, контактировала с тридцатью экологами (гражданами России и еще 17 государств), которые были задержаны российскими пограничниками на ледоколе "Гринпис" "Арктик Санрайз".

Серьезной проблемой, с которой столкнулись активисты "Гринпис" в СИЗО, стал недостаток света в тюремных помещениях. 15 октября 2013 года члены ОНК Ирина и Вячеслав Пайкачевы замерили принесенным в СИЗО специальным прибором – люксметром уровень освещения на полу и на столе в камере задержанного на "Арктик Санрайз" фотографа Дениса Синякова. При этом были зафиксированы следующие результаты: 15 и 20 люксов (российский норматив освещенности жилых помещений составляет 150 люксов на уровне пола). Точно такие же результаты люксметр показал в другой камере, где содержится подданный Нидерландов старший механик ледокола Маннес Убелс. Освещение в других камерах СИЗО не отличается в лучшую сторону, на что было указано двум сопровождавшим членов ОНК заместителям начальника изолятора.

После этой проверки противодействие членам ОНК со стороны администрации СИЗО-1 стало тотальным. Так, членам ОНК запретили пользоваться на территории изолятора любыми измерительными приборами, в том числе, механическими рулетками. А за простой пронос 24 октября 2013 года в СИЗО люксметра и рулетки сотрудники СИЗО составили в отношении Ирины Пайкачевой протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 19.3 КоАП России.

Интересы Пайкачевой в суде защищал юрист Фонда "Общественный вердикт" Эрнест Мезак. Он, в частности, обратил внимание на то, что лишь один нормативный правовой акт связывает право членов ОНК на посещение СИЗО с обязанностью сдать при проходе в пенитенциарное учреждение какие-то вещи. Это "Инструкция по охране исправительных учреждений, следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", утвержденная приказом Минюста России от 15 февраля 2006 года № 21-дсп. Однако инструкции обязывают членов ОНК сдавать при проходе на территорию СИЗО лишь средства мобильной связи и оружие (которого у членов ОНК, естественно нет). При этом инструкция не наделяет сотрудников следственного изолятора правом требовать от членов ОНК сдачи каких-либо иных вещей или предметов. По итогам судебного разбирательства суд оправдал Ирину Пайкачеву за отсутствием в её действиях состава правонарушения.

"Мне показалось, что проблемы Ирины Пайкачевой не относятся к собственно юридической сфере. Заместитель начальника СИЗО Владимир Туфанов, отвечающий в изоляторе за соблюдение прав человека, при допросе вчера в качестве свидетеля под протокол признался, что испытывает к моей подзащитной неприязненные отношения. После этого остается посочувствовать не только членам ОНК, но и, прежде всего, гражданам, попадающим в камеры мурманского СИЗО", – заявил после окончания процесса Эрнест Мезак.