23 октября 2013 года Президиум под председательством первого зампреда главы ВС Павла Серкова отказался выполнять предписание Страсбургского суда, согласно судебное разбирательство по делу бывшего сотрудника ЮКОСа было несправедливым, и потому приговор в отношении него должен быть отменен.
Ровно год назад, 23 октября 2012 года, ЕСПЧ признал , что в ходе рассмотрения первого уголовного дела Алексея Пичугина в Мосгорсуде в 2004–2005 годах он был лишен права на справедливое правосудие, закрепленного ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. И "наиболее уместным видом возмещения было бы в принципе проведение нового судебного разбирательства либо возобновление производства".
В частности, ЕСПЧ постановил, что судья Наталья Олихвер незаконно проводила слушания дела за закрытыми от публики дверями. Главному свидетелю обвинения – серийному убийце и насильнику Игорю Коровникову – она безосновательно разрешила не отвечать на некоторые вопросы защиты Пичугина. Председательствующая пыталась скрыть от присяжных, что представляет собой Коровников.
Однако сегодня Верховный суд проигнорировал решение ЕСПЧ в части фактов нарушения права Пичугина на справедливое правосудие. Высшая судебная инстанция России ограничилась отменой ряда постановлений о продлении ареста, которые выносили в отношении экс-сотрудника ЮКОСа Басманный суд и Мосгорсуд на протяжении судебного разбирательства. Это было сделано в связи с тем, что ЕСПЧ счел недостаточным основанием для продления подсудимому меры пресечения в виде содержания под стражей только лишь тяжесть предъявленных ему обвинений. Иными словами, ЕСПЧ счел нарушенной ст. 5 Европейской конвенции ("незаконное содержание под стражей"). Но в настоящее время на судьбе Пичугина, чей обвинительный приговор давно вступил в силу, отмена данных судебных актов никак сказаться не может.
Как пояснила адвокат осужденного Ксения Костромина в интервью СМИ, она не исключает, что теперь будет вынуждена подавать жалобу в Комитет министров Совета Европы, который контролирует исполнение решений ЕСПЧ.
Постановление Президиума вызвало бурное возмущение представителей общественности, присутствовавших в зале судебных заседаний. По мнению людей, Верховный суд в очередной раз преступил закон. "Президиум подтвердил диагноз российскому правосудию", – сказал один из слушателей.
Напомним, что по итогам своего первого уголовного дела Алексей Пичугин 30 марта 2005 года был приговорен к 20 годам лишения свободы. Мосгорсуд в составе коллегии присяжных и председательствующей судьи Натальи Олихвер признал его виновным в организации убийства тамбовских бизнесменов Ольги и Сергея Гориных, а также покушения на главу Управления по общественным связям мэрии Москвы Ольгу Костину и разбойного нападения и покушения на управляющего компании "РОСПРОМ" Виктора Колесова.
В свою очередь, независимые расследователи первого дела Пичугина находили в нем много странного. Отсутствовали тела считающихся убитыми в 2002 году Гориных, не все было ясно и с результатами экспертиз, проведенных на месте преступления. Первое исследование, сделанное в Тамбове, установило, что кровь, найденная во дворе дома супругов, принадлежит не Гориным. И только повторное изучение образцов, проведенное спустя значительное время в Москве, вдруг показало, будто группы крови совпадают.
Потерпевший Колесов, который подвергся избиению и ограблению в 1998 году, давая показания в суде, вообще выразил сомнения в том, что его хотели убить и что к этому имел отношение Пичугин.
Не всем ясны и обстоятельства покушения в 1998 году на Ольгу Костину. Взрывное устройство было заложено в доме ее родителей крайне непрофессионально: преступники не сочли нужным убедиться, на месте ли жертва. От взрыва никто не пострадал. По свидетельству соседа, выступившего на судебном процессе по делу бывшего вице-президента ЮКОСа Леонида Невзлина, Костина бывала у своих родителей крайне редко.
До ареста Алексея Пичугина в 2003 году ни Костина, ни Генпрокуратура не усматривали связи между взрывом и ЮКОСом. Однако в 2003 году следователи заключили, что руководство ЮКОСа решило таким образом отомстить бывшей коллеге за нежелание лоббировать интересы компании в мэрии. "Вспомнила" об этом и сама Костина. Вскоре после дачи таких показаний карьера Ольги Костиной пошла в гору, она стала членом Общественной палаты, советником директора ФСБ на общественных началах и возглавила "правозащитную" организацию "Сопротивление".