Развитие дела об экстремизме

С 4 ноября, когда было выпущено последнее сообщение о развитии дела, которое мы будем называть "таджикским", прошло 10 дней. За это время адвокатами были предприняты следующие действия.

 

— В Останкинский суд поданы апелляционные жалобы на постановления мировых судей об административном правонарушении, совершенном шестью задержанными таджиками. В постановлениях о наказании за административное правонарушение в виде административного ареста на 12 суток не содержалось информации об объективное стороне дела, оставалось непонятным, что конкретно и при каких обстоятельствах было совершено каждым из правонарушителей.

 — В прокуратуру г. Москвы поданы жалобы на действия сотрудников Спецприемника №1 УВД Москвы для административно задержанных и арестованных, где содержались шестеро таджиков. В частности, адвокаты жалуются на то, что не было исполнено решение мирового судьи и отбывающие административное наказание были переданы сотрудникам ФСБ за 12 часов до истечения 12 суток ареста. Это привело к тому, что наши адвокаты не смогли присутствовать при составлении протокола о задержании и передаче подзащитных в СИЗО ФСБ. Напомним, что освобождение должно было произойти в 2.10 ночи 2 ноября. С утра 1 ноября у дверей Спецприемника дежурили родственники административно наказанных, а потом и адвокаты. В 16.30 в Спецприемник звонила Светлана Ганнушкина и получила подтверждение о том, что наши подзащитные будут отпущены в два часа ночи в присутствии адвокатов. Это сообщение было прямой ложью, поскольку органы ФСБ получили таджиков в свое распоряжение уже в 14 часов 1 ноября.

 — Обжалованы в суд постановления Мещанского суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

 9 ноября адвокат Гульнара Бабаджанова была вызвана следователем Горбуновым на допрос в качестве подозреваемого ее подзащитного Абдугафара Ганиева - молодого таджика, приехавшего работать в Россию вместе с отцом. После долгого обсуждения и заверений, что отец не увезет Абдугафара из России, следователь принял решение об изменении меры пресечения. На следующий день 10 ноября Абдугафар Ганиев вышел на свободу.

В тот же день другому подзащитному адвоката Бабаджановой Акбарджону Отабоеву было предъявлено обвинение по части 2 ст.222 УК РФ (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств группой лиц).

При ознакомлении с материалами дела Отабоева адвокат обнаружила два, данных им объяснения. Первое было получено сотрудником ФСБ старшим лейтенантом Я.В. Старшиновым 20 октября - в день спецоперации, в протоколе не указано ни время, ни место отобрания объяснения. Согласно этому объяснению, составленному на компьютере, Отабоев отказывается от услуг переводчика и показывает, что по указанию Гафурова фотографировал определенные участки железной дороги. Кроме того, Отабоев сообщает, что Акмал Гафуров и его брат Алишер Отаджонзаде имеют отношение к партии Хизб-ут-Тахрир. Гульнара Бабаджанова убеждена, что Отабоев обладает столь низким уровнем знания русского языка, что никак не мог без переводчика произнести текст, напечатанный в объяснении.

Второе объяснение было дано Отабоевым 21 октября оперуполномоченному ОВД "Алексеевское" А.В. Буднику. Оно содержит рассказ о том, как, возвратившись с работы, Отабаев застал заключительную часть обыска. Никаких упоминаний о Гафурове и его Отаджонзаде в этом объяснении нет. Время и место составления объяснения также не указано.

Подзащитному адвоката Эмиля Таубулатова Алишеру Отаджонзаде 10 ноября, как и Акбарджону Отабоеву, было предъявлено обвинение по части 2 ст.222 УК РФ. Отаджонзаде категорически отрицает свою причастность к каким бы то ни было противоправным действиям или экстремистским организациям.

Абдуджалиль Кахоров, по словам ст. следователя ФСБ Горбунова, отказался от защиты Таубулатова. Однако никакого подтверждения этого факта адвокат Таубулатов не получил. Напротив, ему звонил родственник Кахорова и просил не отказываться от защиты Кахорова.

Еще удивительней произошедшее с Хуршедом Давлатовым, в отношении которого, по словам следователя Горбунова, не выносилось постановление о заключении под стражу и его отпустили из Спецприемника. Где он сейчас находится установить пока не удалось.

Первая апелляционная жалоба на постановление мирового судьи об аресте на 12 суток была рассмотрена Останкинским судом 11 ноября. Судья Е.М. Дорохина внимательно выслушала доводы адвоката Романа Онищенко о том, что в деле о правонарушении Акмала Гафурова не содержится никаких конкретных фактов, и ушла писать решение. Через полчаса судья Дорохина появилась в зале и с несколько смущенным видом произнесла: "Я уже начала писать решение в вашу пользу, но получалось как-то громоздко. Я подумала и решила отказать". С подобным основанием отказа в удовлетворении жалобы нам приходится сталкиваться впервые.

Есть сведения, что Хуршед Давлатов и Абдуджалиль Кахоров дали показания о том, что братья Акмал Гафуров и Алишер Отаджонзаде состоят в партии Хизб-ут-Тахрир, проводят собрания и ведут агитацию за вступление в нее новых членов.

О других проходящих по "таджикскому делу" подозреваемых в настоящее время ничего не известно.

 

По делу удалось получить дополнительную информацию. "Таджикское дело" появилось в процессе проведения ФСБ РФ комплекса мероприятий по выявлению членов и пресечению деятельности партии Хизб-ут-Тахрир аль-Ислами и каким-то образом связано с аналогичным делом в Калужской области.

Хизб-ут-Тахрир (по-русски Партия Исламского освобождения), среди других 15-и организаций, была решением Верховного суда РФ от 14 февраля 2003г. признана террористической. В решении суда нет никаких подтверждений террористической деятельности этой партии где бы то ни было в мире. Хизб-ут-Тахрир в решении уделен один абзац:

"Партия исламского освобождения (Хизб ут-Тахрир аль-Ислами) - организация, которая имеет целью устранение неисламских правительств и установление исламского правления во всемирном масштабе путем воссоздания "Всемирного исламского Халифата", первоначально в регионах с преимущественно мусульманским населением, включая Россию и страны СНГ. Основные формы деятельности: воинствующая исламистская пропаганда, сочетаемая с нетерпимостью к другим религиям; активная вербовка сторонников, целенаправленная работа по внесению раскола в общество (прежде всего пропагандистская с мощным финансовым подкреплением). В ряде государств Ближнего Востока и СНГ (Узбекистан) запрещена законом". Идеология Хизб-ут-Тахрир весьма несимпатична и, в случае, если она завладеет умами широких масс населения, может привести к трагическим событиям, как и любая иная тоталитарная идеология. Однако никто еще не привел никаких оснований для того, чтобы считать Хизб-ут-Тахрир террористической организацией.

Дела же, подобные "таджикскому делу", только способствуют дальнейшей радикализации ислама, превращению определенных его течений в протестные движения и привлечению новых сил в такие организации как Хизб-ут-Тахрир.

Надо также отметить, что решение Верховного суда от 14 февраля 2003г. было опубликовано только после требования неправительственных организаций, когда кампания преследований за участие в упомянутых в нем организаций уже была в разгаре. Это решение, безусловно, до сих пор неизвестно большинству населения России, и, тем более, приезжим трудовым мигрантам.