Финдиректор "дочки" "ЮКОСа" не заметила хищения всей нефти

10 марта 2010 года на процессе Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в Хамовническом районном суде Москвы в качестве свидетеля дала показания Ольга Дмитриева. С 2001 года она работала в "Томскнефть-ВНК", "дочерней" компании "ЮКОСа". В 2002 году Ольгу Дмитриеву назначили на пост финансового директора, который она занимает по настоящее время. Несмотря на то, что Дмитриева была приглашена в суд в качестве свидетеля обвинения, она не подтвердила факт хищения подсудимыми всей нефти.

Допрос со стороны прокуратуры на этот раз проводила Гюльчехра Ибрагимова. Больше всего ее интересовали три договора займа между "Томскнефть-ВНК" (как заемщиком) и "Yukos Capital S.a.r.l." (как заимодавцем). Эти договоры были заключены весной и летом 2004 года и подписаны Ольгой Дмитриевой как доверенным лицом. Доверенность Ольге Дмитриевой выдал руководитель управляющей компании "Томскнефть-ВНК" - "ЮКОС ЭП" Юрий Бейлин.

Займы компании "Томскнефть-ВНК" пришлось брать потому, что выручка от экспорта нефти от "ЮКОСа" в 2004 году перестала поступать, и сложился дефицит средств. А денежные поступления прекратились из-за ареста всех счетов "ЮКОСа" по решению Генпрокуратуры в связи с возбуждением уголовного дела. И "ЮКОС", имея на счетах средства от выручки, не мог их перечислить.

Однако, как оказалось, гособвинение трактует эти события иначе.

"Кому принадлежала инициатива подписания этих договоров?" - неоднократно спрашивала Гюльчехра Ибрагимова.

"Мне это неизвестно. Поступило решение единственного акционера [НК "ЮКОС"], на основании этого договора были подписаны", - в очередной раз отвечала свидетельница.

"Вы не возражали против подписания этих договоров?" - продолжала допрос прокурор.

"Нет, не возражала, считала, что решение единственного акционера является основанием".

Такой ответ Гюльчехру Ибрагимову не удовлетворил, и она ходатайствовала об оглашении показаний Ольги Дмитриевой на предварительном следствии в 2007 году. По утверждению гособвинителя, между сказанным свидетелем в суде и зафиксированным в протоколе ее допроса есть существенные противоречия. Подсудимые и их адвокаты не возражали (хотя Константин Ривкин отметил, что защита оснований для оглашения не видит), и судья Виктор Данилкин ходатайство прокурора удовлетворил.

По словам Ольги Дмитриевой, записанным в оглашенном протоколе, займ был нужен из-за дефицита денежных средств. Ключевой же, по мнению Гюльчехры Ибрагимовой, была следующая фраза свидетельницы:

"Я считала, что это [заключение договоров займа] было нецелесообразно, дефицит текущих средств должна была пополнить выручка от экспорта нефти за рубеж, но мои доводы не были приняты во внимание управляющей компанией "Томскнефть-ВНК".

На судебном заседании Ольга Дмитриева, в ответ на вопрос прокурора, полностью подтвердила эти свои показания.

В ходе дальнейшего допроса свидетельницы Гюльчехрой Ибрагимовой стала понятной причина, по которой гособвинение так интересуют договоры займа между "Томскнефть-ВНК" и "Yukos Capital S.a.r.l". Прокуроры в них усматривают состав преступления.

"Известно ли вам, заставлял ли "ЮКОС" получать взаймы свою же выручку за переданную нефть самой "Томскнефти", да еще и под проценты?" - не то спросила, не то заявила Гюльчехра Ибрагимова.

Свидетель попыталась ответить, но в конце концов запуталась и призналась, что ей ничего об этом не известно.

Во время допроса Ольги Дмитриевой подсудимыми выяснились вовсе удивительные вещи. Так, финансовый директор ничего не знала о том, что "Томскнефть-ВНК" пострадала от действий "ЮКОСа", что Михаил Ходорковский и Платон Лебедев похитили у нее всю нефть, добытую за 1998-2003 годы. По сведениям Дмитриевой, добываемая нефть сдавалась в компанию "Транснефть", зарплаты работникам платились регулярно, и т. д.

Вразрез с формулой обвинения финдиректор "Томскнефть-ВНК" сообщила, что все распоряжения, которые ей приходилось получать от своих руководителей и выполнять, находились в рамках закона. И более того, по словам свидетеля, никаких изменений в бухгалтерскую отчетность "Томскнефть-ВНК" с 1998 года по 2010 год в связи с обвинением в хищении всей добытой нефти не вносилось.

Около 17 часов вопросы сторон к Ольге Дмитриевой закончились. Следующее заседание Хамовнического суда по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева начнется в 10 часов 30 минут 11 марта.