Арсений Рогинский: преступление должно быть названо преступлением

Александра Теплякова: На уходящей неделе российские правозащитники обратились к президенту страны с настоятельной просьбой поспособствовать возобновлению уголовного дела о массовом расстреле сотрудниками НКВД польских офицеров и полицейских в Катынском лесу в 1940 году. В 2004 году после проведенного расследования это дело было засекречено. Комментарий историка и правозащитника, председателя правления Международного общества "Мемориал" Арсения Рогинского.

• In English

5 марта 1940 года Политбюро ЦК ВКБ (б) во главе со Сталиным приняло решение, согласно которому в апреле-мае того же года без суда и следствия были расстреляны пятнадцать с половиной тысяч офицеров и полицейских, содержавшихся в лагерях НКВД в Козельске, Осташкове и Старобельске, а также более семи тысяч арестованных, содержавшихся под следствием в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии.

7 апреля 2010 года в Катыни пройдут российко-польские траурные церемонии в связи с 70-летием этой трагедии. По инициативе премьер-министра России Владимира Путина на церемонию приглашен его польский коллега Дональд Туск.

О сути обращения правозащитников к российскому президенту рассказывает Радио Свобода председатель правления Международного общества "Мемориал", историк Арсений Рогинский.

- Мне представляется, что заявление Медведева, в котором он говорит о том, что память о трагедиях должна сохраняться в стране, дает нам некоторое основание питать иллюзии хотя бы на то, что наше обращение будет услышано. Все-таки речь сейчас идет не только о каких-то моральных оценках прошлого, хотя и это немало. Необходимо действительно предпринять некоторые вполне практические шаги на высшем уровне. Это должен сделать президент страны. Если это сделает премьер, мы это также будет горячо приветствовать.

Во-первых, преступление должно быть названо преступлением, и должно быть сказано – кто преступник. Недавно на какой-то из популярных радиостанций было голосование. Как считают люди – кто же расстрелял польских офицеров в Катыни? И вот в начале голосования 80% убежденно высказалось за то, что это сделали немцы. И только 20% придерживались другого мнения. А в конце, после того, как полчаса один из специалистов убеждал слушателей в обратном, на 10% уменьшилось число тех людей, которые полагали, что в Катыни убивали немцы. Видите, мнение это мнение столь широко распространено, что опровергнуто оно может быть только прямым и точным заявлением с самой вершины государственной власти.

Но не только для этого должно быть возбуждено заново уголовное дело. Должен быть определен полный состав расстрелянных, они поименно должны быть названы. Второе: должно быть сказано – по какому решению и какими органами они были расстреляны. Третье: все эти люди должны быть реабилитированы по закону Российской Федерации о реабилитации жертв политических репрессий. Мне кажется, совершенно принципиально, чтобы невиновными их назвало бы именно российское законодательство. Вот, собственно говоря, к этим простым вещам мы и призываем.

Когда было завершено расследование, которое в течение 15 лет вела Главная военная прокуратура, его результаты были засекречены. Засекречено было также и постановление о прекращении дела, что вообще не лезет уже ни в какие рамки! Это противоречит всем законам. Такие документы о политических репрессиях не могут быть засекречены. Предположить можно только одно: некие политические силы, желающие эту историю отодвинуть на задний план, стремящиеся к тому, чтобы Сталин и его подручные, вынесшие это решение, были выведены из-под удара, - эти политические силы в тот момент возобладали.

Такие вещи, увы, происходят в истории. Но они не могут длиться слишком долго. Слишком очевидны обстоятельства этого расстрела, слишком хорошо они известны всему миру. А вот дополнительные обстоятельства, не известные миру, которые прояснило следствие, должны стать общеизвестными.

Но наше обращение к президенту - открытое. Мы предполагали, что оно будет опубликовано в каких-то газетах или на каких-то сайтах. Вообще говоря, хорошие манеры, что называется, требуют того, чтобы людям рассказывать все от начала до конца, то есть, вначале напомнить суть событий. И только потом уже можно переходить к проблеме. Но эти подробности занимают приблизительно 20% нашего текста, а может быть даже и несколько меньше. Мы просто напоминаем, когда и как произошло катынское дело, сколько человек было убито, когда было возбуждено уголовное дело и т. д.

Это, конечно, важно и читающему президенту. Он, может быть, это все хорошо знает, но будет нормально, если он прочтет текст и в сжатом виде. Ллюдям надо напоминать и напоминать о трагедиях прошлого. Только так, постепенно они смогут во всем разбираться.