О памятнике академику Сахарову

Андрей Дмитриевич Сахаров Члены Российской академии наук выступили с открытым письмом, в котором призвали установить в Москве памятник Андрею Сахарову.

Письмо академиков РАН

Исполнилось 20 лет со дня смерти Андрея Дмитриевича Сахарова. Эту дату широко отметила российская и мировая общественность. Президент Дмитрий Анатольевич Медведев и премьер-министр Владимир Владимирович Путин в своих выступлениях отметили важность даты и роль Андрея Дмитриевича в становлении свободной демократической России, а также его большой вклад в физику XX века. При всем этом имеет место странная вещь. Проспект Сахарова в Москве есть. Музей имени Сахарова в Москве есть. А памятника Андрею Дмитриевичу в Москве нет. Эту несообразность необходимо как можно быстрее устранить.

То, что памятник Андрею Дмитриевичу будет поставлен, не вызывает сомнения. Однако перед тем как это будет сделано, хочется высказать некоторые соображения, которые представляются полезными и даже необходимыми – чтобы не повторить ошибок, которые неоднократно имели место. Памятник не должен быть идолом, на который люди смотрят снизу вверх (как было в советские времена). Напомним, что в древности вокруг памятников проходили процессии, так что люди, неторопливо осматривая монументы с разных сторон, размышляли в гармонии с ними (скульптуры Парфенона, Древнего Египта, вавилонских, индийских, эллинистических, римских святилищ). Если статуя политика стояла на форуме, она выполняла не только эстетическую или политическую функцию: ее наличие задавало камертон прениям и выступлениям, равно как и неформальным беседам. А вот памятник Эйнштейну в Вашингтоне, к примеру, одновременно является детской площадкой, своеобразной горкой, на которую можно карабкаться – и это нисколько не умаляет образ величайшего ученого современности. Надо подумать не только о скульптурном, но и о концептуальном решении начинания. Может быть, это будет Сад Сахарова. Может быть, Скульптурный Мемориал Сахарова. Может быть, Форум Сахарова с площадкой, на которой удобно проводить митинги и дискуссии (не обязательно политические, мы уже позабыли, что спорить можно и о науке, и об истории, и о поэзии…). А может быть, тихое место, наводящее на размышления, вроде сада камней в Японии, или Люксембургского сада в Париже, или любимое место отдыха детей и взрослых наподобие уже упомянутого памятника Эйншейну...

Хотелось бы предупредить заведомо ошибочные решения, которые кому-то показались бы удобными и "закрывающими" сахаровскую проблему открытием памятника ему. Например, установка скульптуры Сахарова во дворе дома, где жил ученый, так сказать, между подъездом и гаражами. Или, наоборот (что с точки зрения циника одно и то же), – монумента высотой метров сорок на пересечении Садового кольца с проспектом Сахарова, так чтобы из за потока машин к постаменту было бы не подступиться.

Среди наиболее подходящих мест для увековечения памяти – и духа! – великого ученого и гражданина – проспект Сахарова, на котором есть несколько подходящих площадок с пространством, которое можно адекватно организовать – эстетически и концептуально. Парк, примыкающий к общественному центру имени Сахарова, также представляется одним из приемлемых мест – подходящим для размышлений и чтения, дискуссий и встреч москвичей и гостей российской столицы.

Президент Дмитрий Медведев и Премьер Владимир Путин видят будущее России в переходе на научно-технологический путь развития. Однако инновации в первую очередь определяются отнюдь не финансами. Главное для инноваций – люди и общественный дух. Дух свободы. Существует прямая связь между научными достижениями и чистотою души. Ни одно открытие в мире не было сделано мерзавцем или непорядочным человеком. Вот почему особенно важно, чтобы создание мемориала Андрея Дмитриевича воспринималось не только как московское городское, но и как важнейшее общенациональное дело.

Г.А. Месяц, академик РАН, вице-президент РАН, директор Физического института им. П.Н. Лебедева РАН
В.Е. Фортов, академик РАН, академик-секретарь Отделения машиностроения, механики и процессов управления, директор Объединенного института высоких температур РАН
В.Е.Захаров, академик РАН, заведующий сектором математической физики Физического институте им. Лебедева
Ю.Б. Магаршак, профессор, президент Международного Комитета Интеллектуального Сотрудничества
С.П. Капица, профессор, член Европейской Академии наук
В.И. Данилов-Данильян, член-корреспондент РАН, директор Института водных проблем РАН

05.02.2010

Источник: "Грани"

Григорий Ревзин, архитектурный обозреватель "Коммерсанта": Мы должны поставить памятник Сахарову

Мне позвонил Юрий Магаршак, это один такой великий человек, когда-то советский теорфизик, а теперь президент компании MathTech в Нью-Йорке, и говорит: «Давайте поставим в Москве памятник Сахарову. Исполняется 20 лет со дня его смерти, и надо это сделать»

Я сначала несколько удивился, потому что не совсем понимал, почему он обращается с этим ко мне. А потом подумал — нет, это как раз имеет ко мне отношение. Я надеюсь даже, что пока вы читаете этот текст, вы тоже осознаете, что это имеет к Вам отношение — не из-за текста, а из-за Сахарова. Что просто как-то странно, что в Москве жил Сахаров, и вы тут живете, а памятника Сахарову вы еще не поставили. Я не знаю, как агитировать за Сахарова — все равно, что за Пушкина агитировать. И не буду.

Хочу сказать вот что. Поставить памятник в Москве сложно. Фонд Мандельштама и Евгений Бунимович ставили памятник Мандельштаму в Москве 10 лет, это большая морока. Но памятник стоит.

Чтобы это сделать, нужны три вещи.

Во-первых, нужно создать комитет по установке памятника. Во-вторых, нужно найти спонсора, потому что поставить в Москве памятник Сахарову за счет городского бюджета — это утопия. Спонсор нужен как для самого памятника, так и для оплаты юриста, который будет вести это дело. В-третьих, нужен дружественный чиновник в московских структурах власти, который бы обладал каким-то минимальным аппаратом для отслеживания бумаг в городских структурах. Может, нам, «снобществу», этим заняться? Что-то позитивное сделаем.

Самуил Лурье, писатель, критик: Со смертью Сахарова все стало быстро развиваться в другую сторону

У нас в Петербурге стоит памятник, вот недавно как раз закончилась маленькая церемония. Конечно, было бы неплохо поставить памятник в Москве, но кто же денег даст? А сам я за, конечно. Хорошая идея — будет причина помнить, когда нет другого средства, чтобы помнили. А так будут проходить мимо, спрашивать, кто это — и знающие люди будут отвечать, что был такой физик, хороший человек...

Люди, которые принимали взгляды Сахарова и следовали его путем, вымирают. Почему-то смерть принимает сторону их противников.

Я помню очень хорошо день, когда он умер — 20 лет назад, помню свои чувства. В тот момент я сам себе сказал: «Все кончено!» Мы жили в стране, у которой чувствовалось будущее. Будущее, до которого хочется дожить, достойное порядочных людей. Но со смертью Сахарова все стало быстро развиваться в другую сторону. Ощущение такое, что страна заблудилась. Это, конечно, лишь на время, до нового Сахарова. Но пока нового Сахарова нет.

Многие из тех, кто травил Сахарова, живы. И тот милиционер, который Сахарова ударил по лицу, когда он пытался пройти на суд над инакомыслящим. И те сотрудники госбезопасности, которые запускали к нему в почтовые конверты тараканов. И врачи, которые силой ему запихивали трубки в нос, чтобы принудительно кормить. И те люди, которые затопали его выступление и фактически убили его на том заседании съезда народных депутатов. Они были очень примитивны, ненавидели Сахарова, понимали, что он не советский человек и что он должен быть убит. И в конце концов они его убили.

Я не очень понимаю, зачем Медведев направил послание участникам Сахаровских чтений. К чему этот праздник лицемерия? Вчера разгоняют демонстрацию в защиту Конституции, а сегодня говорят о важности сахаровских идей. Кажется, это делается специально, чтобы мы все окончательно потерялись и запутались. Все это очень сильно напоминает мыслительную фабрику, которую Салтыков-Щедрин придумал в «Господах Головлевых». Он сильно изобразил не только способность Иудушки превращать белое в черное и наоборот, но и сладострастие, которое он испытывает при этом. Здесь мы наблюдаем то же самое.

Источник: Snob.Ru