Российское "Дело историков" вызвало возмущение в Германии

Преследование в Архангельске сотрудниками госбезобасности и прокуратуры историка Михаила Супруна и архивиста УВД Александра Дударева вызвало возмущение в Германии.

 

 

Уполномоченная по архивам Штази Марианне Биртлер обратилась с открытым письмом к Дмитрию Медведеву. Радио Свобода цитирует это письмо:

 

Глубокоуважаемый господин Президент,

Полученная мною информация о действиях российских государственных следственных органов против работы профессора Михаила Супруна из Архангельского университета вызвала мою крайнюю озабоченность.

Профессор Супрун выполняет в сотрудничестве с Немецким Красным Крестом важную работу по разъяснению трагической судьбы тысяч российских немцев в ГУЛАГе на Северо-Западе Советского Союза. Уголовное дело, которые было возбуждено региональными следственными органами – прокуратурой и ФСБ – против него, его сотрудников, а также против Александра Дударева, руководителя Информационного центра Управления внутренних дел Архангельска, должны саботировать эту работу.

Дело дошло уже до обысков и изъятий документов, материалов и технических средств – компьютеров и жестких дисков – и до возбуждения уголовного расследования по мнимому нарушению права на приватность персональных данных – письменному возмущению наследников оглаской национальности жертв репрессий. Это производит впечатление запугивания людей, которые хотят проливать свет на тьму памяти о времени сталинизма и напоминать о его жертвах. В то время когда «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына должен стать обязательным для чтения в российских средних школах, стиль действий российских спецслужб воспринимается чудовищным анахронизмом.

Из собственного опыта мы знаем, что свободная и демократическая страна нуждается в честном обращении с собственной историей, при котором не остаются закрытыми ее теневые стороны.

Правомерная гордость за исторические заслуги народа не ущемляется знанием о его страданиях ради этого, а лишь становится достовернее.

В надежде на то, что Вы, господин Президент, придерживаетесь провозглашаемых Вами принципов соблюдения законности, я апеллирую к Вам, чтобы Вы остановили действия российских спецслужб по запугиванию честных историков и добились возврата изъятых документов и компьютеров профессору Супруну и его коллегам для беспрепятственного продолжения их работы.

С глубоким уважением
Марианна Биртлер

Свое исследование в Архангельске Михаил Супрун и его аспирантка Надежда Шалыгина проводили при поддержке Исторического общества российских немцев в Германии и немецкого Красного Креста. О подробностях работы в Архангельске корреспонду Радио Свобода рассказал заместитель Исторического общества российских немцев Антон Бош:

- Сотрудничество Исторического общества российских немцев с Архангельском началось в 2004 году. С разрешения мэра города на лютеранском кладбище, где еще до революции были похоронены немцы, мы открыли мемориальную доску, где указано, что 12 тысяч российских немцев погибли здесь во время сталинских репрессий.

Затем мы решили начать второй проект - выяснение личностей немецких граждан, которые во время сталинских репрессий в 30-е годы были переселены из Украины, России, Поволжья, Крыма в Архангельск и находились в трудовых лагерях, спецпоселениях. С разрешения МВД, начальника информационного отдела МВД России, с разрешения ректора Поморского университета в Архангельске мы заключили договор с Поморским университетом. Профессор Михаил Супрун был нашим партнером. Все эти разрешения нужны были для того, чтобы в архиве ему стали выдавать дела репрессированных.

Супрун подключил свою аспирантку. Она начала писать диссертацию на тему "Судьба российских немцев в сталинские годы". Стали выбирать из личных дел данные - фамилия, имя, отчество, год рождения, где расстреляли, когда, по какой статье и прочее, прочее: где умерли, где похоронены... После выявления всех репрессированных планировалось издать Книгу памяти. Работа длилась два года. И за это время мы получили точные сведения только о 20 процентах тех людей, которые находились в Архангельске на спецпоселении.

- Какая роль в этом принадлежит Красному Кресту?

- Основное финансирование работ ведет германский Красный Крест. Меня подключили как консультанта-советника по этой теме.

Раньше мы с Супруном общались 2-3 раза в неделю. А в последний раз – только в конце сентября. Тогда он сказал: "Нас слушают". Я не понял: "Ну и что?".

- Какова реакция на дело Супруна-Дударева в Германии?

- Очень резкая. Вначале представители немецкого агентства DPA в Москве распространили эту информацию. Тут подхватили все местные газеты - "Франкфуртер Альгемайне" ,"Зюд дойче Цайтунг", немецкое радио посвятило 15-минутную передачу и так далее. В Бундестаге несколько дней тому назад фракция ХДС/ХСС провела пресс-конференцию и распространила сообщение по этому делу. Затем подключились и другие партии.

- Что говорилось в заявлении ХДС/ХСС?

- Общий смысл такой, что в России запрещают историкам вести научные исследования по сталинским репрессиям по непонятной причине. Мало того, что журналистов у вас преследуют, так теперь добрались до историков.

- Высказывается предположение, что если составить Книгу памяти репрессированных немцев, то их родственники, наследники смогут обращаться в суды - например, в Европейский суд - и требовать от России возмещения ущерба. Это возможно?

- Знаете, в Германии не нужны эти копейки. У всех тут хорошие пенсии. Нам нужна справедливость. Наследники интересуются судьбой своих дедов - где они, что случилось, где похоронены. Я два года тому назад летал в Архангельск. Нашли документы на моего деда, бабушку, на мать. Ей было тогда 16 лет. Всё там есть. Я был удивлен, что в архиве такой хороший порядок.

- Что произошло с вашей семьей?

- В 1928 году, когда началось раскулачивание, сельсовет решил, что мой дед кулак. Его отправили с семьей - бабушку, четверо детей, в том числе мою мать - в Архангельск. Записали в личное дело (у меня есть копия этого личного дела), что он кулак, лишенец (лишен избирательных прав), ярый враг советской власти. А у него ни клочка земли не было. Он был сельским кузнецом, - рассказал Антон Бош.

Если предположить, что разглашение персональных данных - лишь повод для преследования историка, то какова настоящая причина?

На этот вопрос корреспондент Радио Свобода Анастасия Кириленко попросила ответить Татьяну Косинову из петербургского НИЦ "Мемориал".

- При работе над историей репрессированных и военнопленных немцев становится ясно, в каких условиях они жили, как погибали по дороге к месту ссылки, как умирали от голода и болезней в спецпоселениях. Возможно, сейчас кому-то не хочется, чтобы эта история была написана. Это уголовное дело - прецедент. И, при желании, его могут использовать как повод для запугивания исследователей и, соответственно, для фактического закрытия от общественности сведений о жертвах сталинских репрессий, - предположила Татьяна Косинова.