Суд отказал в иске противников "комендантского часа" к прокуратуре
24 июня суд города Новороссийска отказал в иске директору Новороссийского комитета по правам человека (НКПЧ) Тамары Карастелевой, в котором оспаривались ненормативные акты прокуратуры города, усмотревшей признаки экстремизма в критике ключевых статей закона о "комендантском часе". По словам Карастелевой, сегодняшний суд "был похож на спектакль", а решение суда было готово заранее.
Тамара Карастелева рассказала , что судебные приставы пропустили на суд троих представителей организации, которые ранее принимали участие в митингах против закона о "комендантском часе".
"Когда все стороны высказались, и формально все было выполнено, судья вышел на принятие решение. Причем, буквально на 30 секунд. Вернулся и все нам выдал. Все это просто напоминало какой-то спектакль. Было видно, что судье все это надоело. Он глумился, улыбался, подмигивал секретарю, делая вид, что ему все надоело", - рассказывает Тамара Карастелева.
Как передает "Кавказский узел", по словам Тамары Карастелевой, на суде особых противодействий и выпадов в сторону правозащитников не было. "Хотя вышло так, что просто гражданин на открытое заседание с паспортом зайти не мог. В зал сначала пустили только меня и моих представителей, а потом уже по нашему ходатайству запустили 3 человек, которые присутствовали просто в качестве слушателей. Но если бы вы пришли на открытое заседание как гражданин, с российским паспортом, вас бы не пустили. Только с разрешения судьи. Секретарь судьи заявила всем, что если судья разрешит, то кого-то пустят. Все через разрешение судьи", - говорит Карастелева.
По ее словам, из аппаратуры на суде у правозащитников был компьютер и аудиозаписывающее устройство. На первом заседании судья очень резко выступал против аппаратуры в зале.
"Мой представитель поинтересовался, как прокуратура видит исполнение ее требований, что мы должны исправить в месячный срок, какие свои недостатки, и как это представить прокуратуре. В тексте самого документа прокуратуры вообще не указано, в чем причина предупреждений и что вообще надо исправлять", - рассказала Тамара Карастелева.
По ее словам, в какой-то момент представитель прокуратуры высказал "замечательную" фразу: "прокуратура хочет, чтобы вы прекратили митинги и пикеты".
Представителем Тамары Карастелевой в суде был Станислав Горлов, юрист автономной НКО "Юрикс" из Москвы. "Когда сегодня на суде Горлов приводил свои доводы, судья ему отвечал: "Ну и что, вы хотите, чтобы опять все по кругу пошло? Хватит, я уже устал, давайте уже разойдемся!", - рассказывает директор НКПЧ.
"Было ощущение уже готового решения, просто надо было процедуру показать. И решение суда в итоге - в иске нам отказать. Второй мой представитель, юрист нашего комитета, просто сказал, что прокуратура "плавала", у них не было доводов. Судья часто говорил нам: "Ну, она не знает ответов, чего вы к ней пристали?" Впрочем, учитывая происходящее, мы и не ожидали
другого решения суда", - отметила Тамара Карастелева.
По словам Тамары Карастелевой, против сторонников отмены закона о "комендантском часе" для детей в Новороссийске продолжается кампания по дискредитации, в которой используются теперь не только форумы на Интернет-порталах, но и государственные СМИ.
24 июня в газете "Новороссийский рабочий" вышла перепечатка из газеты "Новороссийские вести", в которой директором работает Новиков, по данным Карастелевой являющийся автором статьи "Всего лишь business, господа!", опубликованной 17 июня на сайте "Портал гражданского общества Краснодарского края".
В этой статье критикуется деятельность местных правозащитников по борьбе с законом о "комендантском часе". Кроме этого, автор материала намекает на финансовые махинации руководителей организации при проведении семинаров. Эта публикация была расценена НКПЧ как начало кампании по дискредитации организации.
По словам Тамары Карастелевой, вышедшая публикация не такая масштабная, как на портале, но то, что она все же появилась в официальных газетах, лидер правозащитной организации считает продолжением информационной кампании против НКПЧ.