Блоггера обвинили в подрыве конституционного строя и экстремизме

Кто как понимает КонституциюКемеровскому блоггеру Дмитрию Соловьеву вручено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Старший следователь отдела по расследованию особо важных уголовных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Кемеровской области юрист 1 класса Роман Шлегель считает, что Соловьев совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 282 УК РФ.

 

По мнению Шлегеля, автор сетевого дневника, зарегистрированного в системе LiveJournal ("Живой журнал") под псевдонимом dimon77, опубликовал в декабре 2007 года и в марте 2008 года тексты, "направленные на формирование у читателя негативного образа социальных групп - сотрудников ФСБ РФ и ОВД РФ". Следствие утверждает, что эти записи унижают достоинство представителей данных социальных групп, возбуждают к ним ненависть и вражду.

Обвинения звучат весьма серьезно. В документе, полученном Дмитрием Соловьевым, сказано, что он нарушил часть 2 статьи 19 Конституции РФ, гарантирующую равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения и других обстоятельств. А также - Федеральный закон РФ "О противодействии экстремистской деятельности", согласно которому "возбуждение социальной розни относится к экстремизму".

Там же говорится, что блоггер действовал, "подрывая основы конституционного строя и безопасность государства", "используя указанный выше интернет-сайт как средство массовой информации".

Между тем сам Дмитрий Соловьев и его адвокат настаивают на том, никакой ненависти "вообще" к вышеупомянутым силовым организациям в записях dimon77 нет. В них содержится лишь критика конкретных действий представителей соответствующих ведомств, что составом преступления не является. Того же мнения придерживаются и независимые эксперты-юристы, к которым портал HRO.org ранее обращался за консультацией.

К этому необходимо добавить, что провести независимую экспертизу ставших предметом интереса правоохранительных органов текстов Роман Шлегель не разрешил, несмотря на неоднократные просьбы Дмитрия Соловьева и его защиты. Не будучи уверенными в назначенных следствием экспертах, обвиняемый и его адвокат, в частности, ходатайствовали о независимой экспертизе на предмет, являются ли сотрудники МВД и ФСБ социальными группами, и по каким признакам.

По словам Дмитрия Соловьева, к этому делу активный интерес проявляла ФСБ, вызывая на беседы его друзей и знакомых. Самому блоггеру пришлось сменить номер мобильного телефона и не отвечать на звонки не известных ему абонентов, чтобы избежать таких приглашений.

Следственные действия по делу неоднократно продлевались, в последний раз - до 11 апреля 2009 года. После этого оно должно быть передано в суд.

Максимальное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 282 Уголовного кодекса, нарушение которой вменяется Дмитрию Соловьеву, - два года лишения свободы.

  • О деле блоггера из Сыктывкара Саввы Терентьева, обвиненного в "возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства по отношению к "социальной группе - милиционерам" см. здесь