Ответственные за либерализацию?

Павел Чиков: "Получив подтверждение полномочий, Памфилова, Лукин и Зорькин становятся ответственными за либерализацию общественно-политической жизни страны. Вот, кто может и должен сегодня взять на себя такое бремя. "

Лейтмотивом февраля становится подтверждение балансирующей позиции Дмитрия Медведева — подтверждение курса предшественника при систематических сигналах о либерализации. Уступкой прежним можно считать, как минимум, два кадровых решения — переназначение федерального уполномоченного по правам человека и председателя Конституционного суда России.

Именно от этих двоих во многом зависит отношение общества и власти к либеральным ценностям. От омбудсмана зависит включение или невключение правозащитной риторики в ежедневную повестку дня страны.

А председатель Конституционного суда России, в свою очередь, в силах повлиять на правовую систему целиком, подняв те или иные приоритеты и расставив определенные акценты в выносимых постановлениях и определениях.

И Лукин, и Зорькин — компромиссные фигуры. С одной стороны, они годами подтверждали лояльность власти, с другой, — оба не вызывают аллергию у либеральной общественности, в том числе, юридической. Оба точно могли сделать больше за время нахождения на своих постах, но и сильно ситуацию не ухудшили.

В феврале же обновлен состав Совета по правам человека при президенте, в который включены люди, которых вряд ли можно было себе представить в одном обществе с Владимиром Путиным. И первой темой в повестке дня первой же встречи, по словам Эллы Памфиловой, будет принятие нового либерального закона о неправительственных организациях, тех самых, которые при Путине планомерно обвинялись в шпионаже, угрозах конституционному строю и не могли «укусить руку кормящую».

Получив подтверждение полномочий, Памфилова, Лукин и Зорькин становятся ответственными за либерализацию общественно-политической жизни страны. Вот, кто может и должен сегодня взять на себя такое бремя.

Интересно, что в каждом политическом решении верховной власти прослеживается этот баланс. Даже новый уголовный процесс над Ходорковским и Лебедевым, встретивший безусловное недовольство большинства интеллектуалов, немедленно объявивших новое дело ЮКОСа проверкой нового президента, и тот содержит позитив — дело будет слушаться в Москве, журналисты снова увидят опальных олигархов. А могло быть хуже — быстрый процесс по видеосвязи из СИЗО Читы и новый срок. Каким будет процесс — большой вопрос, но критическая масса близка. Два раза в одну воду не войти.

Стилистика постепенно меняется. Нет путинских жлобских выражений, демонстративных движений и резких решений. Зато есть прецедентный добровольный уход зампреда Верховного суда России, демонстративно защищающего своим шагом репутацию судейского корпуса. Есть увольнение старой гвардии губернаторов и назначение Никиты Белых главой Кировской области.

Остается только вопрос — как пришпоривать эту лошадь, чтобы она прошла точку невозврата. Как сделать так, чтобы ритуальным стала демонстрация преемственности, а либеральные сигналы — содержанием политики Кремля? И эти вопросы обращены не к власти, а к гражданской общественности.