Приговор Савве Терентьеву

Савва ТерентьевБлогер "Живого журнала" из Сыктывкара Савва Терентьев приговорен к 1 году лишения свободы условно. Такое решение сегодня приняла судья Сыктывкарского городского суда Любовь Сухарева.

 

 


Музыкант Савва Терентьев признан виновным в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 282 УК РФ, за "разжигание социальной розни через интернет" - сообщают "Новые известия".

Если приговор суда вступит в законную силу, Терентьев будет вынужден ежемесячно являться в милицию, а также уведомлять правоохранительные органы о своих отъездах из города - отмечает Газета.ру.

 

Савва Терентьев после вынесения приговора
Савва Терентьев после вынесения приговора

На прениях прокурор потребовала для Терентьева полтора года условно. "Назначить штраф нецелесообразно, так как подсудимый мало зарабатывает. Реальный срок не нужен, так как Савва признал авторство своего комментария в суде, что для стороны обвинения было большой неожиданностью", — отметила прокурор, добавив, что условный срок требуют еще и потому, что Терентьев положительно характеризуется по месту работы.

Сам Савва Терентьев в прениях участвовать отказался, предоставив такую возможность своим адвокатам. В заключительном слове он сказал: "Каждый имеет право на собственное мнение. Процесс был интересным, иногда веселым, пришла пора уходить в совещательную комнату. Надеюсь, что решение будет мудрым и справедливым".

Как заявил Терентьев, он и его адвокаты намерены обжаловать вынесенный приговор. "Я буду обжаловать постановление Сыктывкарского суда, поскольку считаю себя невиновным", — пояснил Савва Терентьев.

Как рассказала после оглашения приговора суда адвокат С.Терентьева Оксана Жевнерова, сам блоггер и его защитники не согласны с вынесенным решением. "Мы будем обжаловать приговор в кассационной инстанции — Верховном суде Республики Коми", — заявила она. По ее словам, вынесенный приговор отличается односторонностью. «Приговор длинный, его оглашение заняло много времени. На слух можно было понять, что показания свидетелей в приговоре приведены в усеченном варианте — согласованы с позицией обвинения, что говорит об ограниченном подходе к вынесению решения», — цитирует защитника КомиОнлайн.

С ней солидарен адвокат Владислав Коснырев: "Я глубоко разочарован. Надежда, что суд взвесит все «за» и «против» и вынесет обоснованное решение, оставалась до самого последнего момента. Мы полагаем, что здесь имеет место односторонний подход суда. Доказательства, которые исследовались, приведены в приговоре суда избирательно, тенденциозно, с обвинительным уклоном", — подчеркнул он.

По его мнению, вынесенное 7 июля сыктывкарским судом решение может создать прецедент для уголовного преследования за высказывания в интернете. "Приговор таит угрозу свободе слова в России", — заключил Владислав Коснырев.

 

Сын и отец Терентьевы в коридоре суда
Сын и отец Терентьевы в коридоре суда

По данным следствия, Терентьев 15 февраля 2007 года под "ником" terentyev оставил комментарий на текст местного журналиста Бориса Суранова в "Живом журнале". Прокуратура считает, что в комментарии содержится негативное мнение о представителях правоохранительных органах, способствующее разжиганию ненависти к этой социальной группе, передает РИА "Новости".

Терентьева 22 февраля 2008 года официально обвинили в преступлении по части 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), которая предусматривает максимальное наказание до двух лет лишение свободы.

Ранее на судебном заседании музыкант признал свое авторство комментария и принес извинения милиционерам и жертвам Освенцима, которых упомянул в своем комментарии, по его словам, некорректно.

В ходе следствия, а затем судебного процесса были проведен ряд экспертиз. Однако по разным причинам из материалов дела они были исключены как доказательства. 29 апреля судья удовлетворила ходатайство гособвинителя Лады Лузан о назначении по делу новой судебной социо-гуманитарной экспертизы. Ее проведение поручили сыктывкарским ученым, подобранным городской прокуратурой.

В течение четырех месяцев следователи методично допрашивали виртуальных "друзей" пользователя Терентьева, а также провели лингвистический анализ комментария, чтобы доказать его авторство. По данным местной газеты "Зырянская жизнь", результаты судебно-лингвистической экспертизы для прокуроров оказались невыгодными: доктор филологических наук Наталья Сергиев заявила, что в комментарии не содержатся призывы к разжиганию социальной вражды, а высказывается лишь мнение, кроме того, авторство текста установить не представляется возможным.

Вторая, социо-гуманитарная экспертиза, проведенная четырьмя местными учеными (доктором исторических наук Юрием Шабаевым, доктором философских наук Игорем Гончаровым, доктором филологических наук Михаилом Мелиховым и кандидатом исторических наук Петром Котовым), оказалась более плодотворной для следствия: эксперты обнаружили в высказывании виртуального юзера terentyev признаки "социальной вражды". "Стиль, выбор лексики и построение фраз специалисты сравнивали с другими текстами, написанными Терентьевым", – объяснил Князев Газете.Ru.

Правозащитники критикуют выводы экспертов. "Квалификационный уровень экспертов весьма невысок, - заявил Эрнест Мезак из Коми правозащитной комиссии "Мемориал". - Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что они прибегли к помощи авторов интернет-ресурса ru.wikipedia.org. С этого сайта были использованы статьи про "ненависть" и "манипуляцию общественным мнением".

"Не без влияния Википедии судебные эксперты дали смелой гиперболе Саввы Терентьева не менее смелую трактовку", - сказал он.

 

судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Любовь Сухарева
Cудья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Любовь Сухарева

Борис Суранов, журналист, в блоге которого Савва Тереньев оставил свой комментарий, счел решение суда "человечным". "Могло бы быть хуже. В принципе, на такой приговор, думаю, рассчитывали все, тем более когда гособвинение попросило полтора года, ясно было, что это потолок и от него все будет плясать. Этот приговор намного человечнее, чем какой-то бешеный штраф, родители Саввы просто не осилят этот штраф. Конечно, Савву надо было оправдать в первой же инстанции. Я считаю, что судья Сухарева могла взять на себя гражданскую ответственность и оправдать Савву, зная все материалы дела. Теперь будем ждать этого от вышестоящих инстанций", — сказал Суранов Газете.Ru.

Полный текст приговора Савве Терентьеву см. здесь (сканы, 12 страниц, 3 Мб)

Фото: Андрей Аксеновский, akseno и Эрнест Мезак, mezak