"Левада-центр" обжалует принудительное включение в реестр "иностранных агентов"
"Левада-центр" в Верховном суде РФ обжалует решение Мосгорсуда, согласившегося с решением о включения этой всемирно известной НКО в реестр так называемых "иностранных агентов" минюста РФ.
Как сообщает Закс.ру со ссылкой на РИА Новости, об этом заявил директор "Левада-центра" Лев Гудков.
"Будем подавать дальше по инстанциям – опротестовывать это. Не получили копию решения Мосгорсуда, как известно, это может очень долго тянуться, вчера на суде сказали, что по закону в десятидневный срок. В течение полугода можем подавать в вышестоящие инстанции – это в Верховный суд", – сказал Гудков.
Он добавил, что "Левада-центр" старается соблюдать все юридические нормы для исключения из реестра в надежде, что сможет избавиться от нежелательного для него статуса "иностранного агента".
Минюст РФ принудительно внес аналитический центр Юрия Левады ("Левада-центр") в список "иностранных агентов" в сентябре 2016 года. В конце ноября Замоскворецкий суд Москвы признал законным решение о включении организации в реестр, но организация обжаловала это решение.
В одном из своих выступлений президент России Владимир Путин согласился с тем, что решение о включении "Левада-центра" в реестр "иностранных" агентов является неоднозначным.
* * *
2015 год и 2016 годы охарактеризовались усилением зачастую произвольного государственного контроля за деятельностью некоммерческих организаций в России и созданием новых правовых проблем их существования, что поставило под вопрос легальное существование и осуществление в России деятельности НКО в качестве необходимого элемента независимого гражданского общества, – подчеркивается в исследовании "Развитие гражданского активизма вопреки: российские НКО после законодательства об "иностранных агентах".
Организации, которые были назначены чиновниками минюста "агентами", подвергались несоразмерно крупным штрафам, сталкивались с репутационными и финансовыми издержками, некоторые вынуждены были объявить о ликвидации.
Наиболее целенаправленным преследованиям подвергаются экологические и правозащитные НКО. Генеральная Ассамблея ООН на 70-й сессии в 2015 году приняла Резолюцию, которая признает важную роль правозащитников и необходимость их защиты. Резолюцию поддержали 117 стран стран мира.
Комиссар Совета Европы по правам человека Нилс Муйжниекс в специальном Докладе в 2015 году подчеркнул, что "новые нормы привели к закрытию целого ряда правозащитных организаций, а другие НКО теперь занимаются самоцензурой, перестраховываются, отказываясь участвовать в мероприятиях, которые могут быть расценены как "политические".
Международное правозащитное общество "Мемориал" в своём специальном заявлении подчёркивало: "<...> Концепция закона "об иностранных агентах" по сути не исходит из принципа верховенства права. Не существует ни одной проблемы, которую бы этот закон решал. Цели его инициаторов были сугубо политическими и конъюнктурными, а его формулировки вносят заведомо очевидную правовую неопределенность. Закон "об иностранных агентах" фактически вводит презумпцию виновности искусственно выделенной группы организаций <...>".
Крупнейшая в мире Международная правозащитная организация Amnesty International подчеркивает, что "так называемый "закон об иностранных агентах" — одна из серии мер, нацеленных на подавление гражданского общества и свободы выражения мнения в стране".
Российские НКО неоднократно выражали несогласие с законом и обжаловали его в том числе в Европейском суде по правам человека.
Правозащитники подчеркивают, что закон носит очевидно дискриминационный характер и имеет крайне негативный исторический контекст.
90 членов Русского ПЕН-центра, к которым присоединились историки, члены Вольного исторического общества, а также российские ученые, обратились к руководству Министерства юстиции РФ с требованием прекратить произвол в отношении общественных организаций, причисляемых к "иностранным агентам".