Что происходит с делом политзаключенного Дмитрия Бученкова

Басманный суд Москвы по ходатайству следствия ограничил срок ознакомления защитников с делом Дмитрия Бученкова, обвиняемого по скандальному "Болотному делу". В ходе изучения материалов вскрываются новые доказательства непричастности Бученкова.

Об этом сообщает Правозащитный центр "Мемориал" (Москва).

После окончания следствия по делу "болотника" Дмитрия Бученкова, проведшего в СИЗО 15 месяцев, события разворачиваются все стремительнее. Недавно в дело вошел адвокат Илья Новиков и тут же объявил вознаграждение за сведения о человеке, с которым следствие путает Бученкова.

2 марта 2017 года суд внезапно перевел Дмитрия под домашний арест. После этого руководство следственной группы по Болотному делу СКР (ходатайство подписано начальником группы Рустамом Габдуллиным) решило, что адвокаты Дмитрия затягивают дело и подало ходатайство в Басманный районный суд Москвы об ограничении сроков ознакомления с делом 15-м марта.

В действительности, адвокат Светлана Сидоркина получила реальную возможность начать знакомиться с делом только 5 декабря, в то время, как официально ознакомление началось 28 октября.

В середине ноября она даже подавала жалобу на препятствия со стороны следователей. К тому же, недавно в дело вступил второй адвокат, Илья Новиков. Но, как сказал в суде сам Новиков, его появление отнюдь не является стандартным приемом защиты по оттягиванию сроков суда. Он быстро вошел в курс дела и активно включился в работу. Главным аргументом того, что защите требуется время для работы над делом, стало обнаружение в ходе ознакомления новых, не учтенных следствием обстоятельств.

Как известно, Дмитрий Бученков утверждает, что вообще не был на Болотной 6 мая 2012 года и ему приписываются действия другого человека. На известных ранее видеозаписях лицо этого человека наполовину скрыто натянутым черным капюшоном, что затрудняло проведение портретных экспертиз.

Однако, знакомясь с видеозаписями из дела Дмитрий обнаружил среди них кадры с тем же человеком, но без капюшона. На них хорошо видны прическа, уши и прочие детали, позволяющие провести полноценную портретную экпертизу. Но даже без нее понятно, что Дмитрий и "человек с Болотной" — совершенно разные люди: у них различный цвет и форма волос, черепа и пр. Следствие либо не сумело узнать на этих кадрах "человека в черном капюшоне", либо не захотело этого.

К тому же оказалось, что следователь Александр Уранов предоставил Светлане Сорокиной далеко не все видеозаписи, упоминающиеся в материалах. И только два дня назад адвокаты получили от следствия еще 40 часов видео, которое предстоит тщательно изучить в надежде найти там и другие кадры, возможно, пропущенные следователями.

Адвокат Илья Новиков подробно поведал об этом суду, заодно продемонстрировав несколько качественных фотографий "человека в черном", в приобщении которых защите отказали еще на этапе следствия. Суд также отказал в их приобщении, как и распечаток кадров видео, мотивировав тем, что "неизвестно время, авторство и место съемки", хотя это были кадры видеозаписей из дела, снятых на Болотной оперативными сотрудниками.

"Если следователи не хотели работать сами, нам теперь приходится работать за них", — сказал в ходе суда адвокат Илья Новиков. Он сообщил также, что ведущий дело следователь Уранов на просьбу разрешить Дмитрию зарегистрировать брак с его невестой – поставил условие: разрешение следователем будет дано, если защита закончит ознакомление к 17 марта 2017 года.

Защитники Дмитрия, убеждая суд, что и в их интересах скорейшее разрешение этого дела, просили предоставить им месяц на работу над видеозаписями и портретное сопоставление.

Суд выбрал компромиссный вариант, предписав защите завершить ознакомление до 23 марта 2017 года.