Суд в Челябинске прекратил дело движения "За природу" об "иноагентах"

Центральный районный суд Челябинска прекратил дело регионального экологического общественного движения "За природу" о нарушении порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции "иностранного агента".

Об этом сообщило РАПСИ со ссылкой на адвоката Андрея Лепехина. "Движению вменили распространение материалов "с использованием сети "Интернет", без указания на то, что эти материалы распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента" (часть 2 статьи 19.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Санкция статьи предусматривает до 500 тысяч рублей штрафа. А поводом для обвинений послужил личный пост, опубликованный в "Живом журнале" лидером НКО Андреем Талевлиным", – сообщил адвокат.

В октябре прошлого года мировой судья судебного участка № 1 Центрального района Челябинска признал движение виновным в нарушении порядка деятельности НКО, выполняющей функции "иностранного агента". Мировой судья оштрафовал за это организацию и председателя. "Тогда мировой суд, рассматривая это дело, нарушил подсудность. Суд второй инстанции согласился с нашими доводами, отменил решение мирового судьи и направил дело в район. Сегодня районный суд поставил точку в этом деле, согласившись с нашими доводами и прекратив это дело", – напомнил адвокат Андрей Лепехин.

Министерство юстиции России принудительно включило Челябинское региональное экологическое общественное движение "За природу" в реестр НКО, выполняющих функции "иностранного агента", в марте 2015 года.

2015 год и 2016 годы охарактеризовались усилением зачастую произвольного государственного контроля за деятельностью некоммерческих организаций в России и созданием новых правовых проблем их существования, что поставило под вопрос легальное существование и осуществление в России деятельности НКО в качестве необходимого элемента независимого гражданского общества, – подчеркивается в исследовании "Развитие гражданского активизма вопреки: российские НКО после законодательства об "иностранных агентах".

Организации, которые были назначены чиновниками минюста "агентами", подвергались несоразмерно крупным штрафам, сталкивались с репутационными и финансовыми издержками, некоторые вынуждены были объявить о ликвидации.

Наиболее целенаправленным преследованиям подвергаются экологические и правозащитные НКО. Генеральная Ассамблея ООН на 70-й сессии в 2015 году приняла Резолюцию, которая признает важную роль правозащитников и необходимость их защиты. Резолюцию поддержали 117 стран стран мира.

Комиссар Совета Европы по правам человека Нилс Муйжниекс в специальном Докладе в 2015 году подчеркнул, что "новые нормы привели к закрытию целого ряда правозащитных организаций, а другие НКО теперь занимаются самоцензурой, перестраховываются, отказываясь участвовать в мероприятиях, которые могут быть расценены как "политические".

Международное правозащитное общество "Мемориал" в своём специальном заявлении подчёркивало: "<...> Концепция закона "об иностранных агентах" по сути не исходит из принципа верховенства права. Не существует ни одной проблемы, которую бы этот закон решал. Цели его инициаторов были сугубо политическими и конъюнктурными, а его формулировки вносят заведомо очевидную правовую неопределенность. Закон "об иностранных агентах" фактически вводит презумпцию виновности искусственно выделенной группы организаций <...>".

Крупнейшая в мире Международная правозащитная организация Amnesty International подчеркивает, что "так называемый "закон об иностранных агентах" — одна из серии мер, нацеленных на подавление гражданского общества и свободы выражения мнения в стране".

Российские НКО неоднократно выражали несогласие с законом и обжаловали его в том числе в Европейском суде по правам человека.

Правозащитники подчеркивают, что закон носит очевидно дискриминационный характер и имеет крайне негативный исторический контекст.

90 членов Русского ПЕН-центра, к которым присоединились историки, члены Вольного исторического общества, а также российские ученые, обратились к руководству Министерства юстиции РФ с требованием прекратить произвол в отношении общественных организаций, причисляемых к "иностранным агентам".