"Пермь-36": "пройти через это и сохранить достоинство"

Автономная некоммерческая организация "Мемориальный центр истории политических репрессий "Пермь-36" завершила процедуру вынужденной ликвидации.

10 августа 2016 года соответствующая запись была внесена в ЕГРЮЛ, после этого организация была исключена из реестра некоммерческих организаций, выполняющих функции "иностранного агента", сообщает "Новая газета" со ссылкой на "Коммерсант".

Создатель организации Виктор Шмыров рассказал изданию, что вместо музея политических репрессий, который существовал в Пермском крае, будет создан виртуальный проект в интернете.

При этом отдельные проекты "Пермь-36" продолжат свою работу. в частности, летняя школа музеологии. Однако пройдет она не в Кучино, где находился лагерь для политзаключенных, а на базе одного из мемориальных музеев Албании. Проект Pilorama Lab будет реализован в Нидерландах.

Автономная некоммерческая организация "Мемориальный центр истории политических репрессий "Пермь-36" была создана в 2001 году на базе бывшей советской зоны для политзаключенных. В музее проводилось множество образовательных и культурных мероприятий.

В начале марта 2015 года после целой серии преследований и травли АНО "Пермь-36" объявила о самоликвидации и завершении своих проектов на территории края. Вслед за этим управление Минюста по Пермскому краю провело внеплановую проверку, после чего в апреле 2015 года организацию внесли в список НКО— "иностранных агентов".

Юристам центра не удалось отменить решение Минюста в районном суде. В июле 2015 года мировой судья признал виновными организацию и ее руководителя Татьяну Курсину в нарушении порядка деятельности НКО, выполняющей функции "иностранного агента". Центр оштрафовали на сумму в размере 300 тысяч рублей, а на Татьяну Курсину — на 100 тысяч руб. Позже суд подтвердил это решение.

Деньги на выплату этих гигантских несправедливых штрафов собирали, что называется "всем миром".

Руководитель Пермского краевого отделения общества "Мемориал" Роберт Латыпов: "Горько заканчивается ещё одна история гражданского успеха в Пермском крае. Для кого-то закономерно, для кого-то - несправедливо и гадко. Для меня же в любом случае - это утрата. Как вырванный и растоптанный кусок жизни.

И вряд ли кто-то поймёт меня лучше, кто хотя бы раз был в летнем волонтёрском лагере в Кучино, который ежегодно организовывал Пермский "Мемориал" в 1995 - 2013 годах. Кто был хотя бы раз на Международном форуме "Пилорама". Или в школе музееологии и молодых историков. Или на встречах с бывшими сидельцами, политузниками зоны "Пермь-36".

Это потеря не только для тех, кто был в том музее. Она ведь ещё и у тех, кто уже не успел всё это увидеть и испытать.

Хочу поблагодарить и пожелать доброго здоровья и сил Виктору Александровичу Шмырову и Татьяне Георгиевне Курсиной, бессменным руководителям общественной организации, которые мужественно прошли через эту хамскую экзекуцию. Это ведь тоже гражданский подвиг - пройти через это, но сохранить достоинство".

В 2015 году процесс охоты "иностранных агентов" в некоммерческом секторе России вошел в активную фазу. К концу 2015 года в реестре "агентов" было уже 109 организаций. Организации, которые были назначены чиновниками минюста "агентами", подвергались несоразмерно крупным штрафам, сталкивались с репутационными и финансовыми издержками, некоторые вынуждены были объявить о ликвидации.

Наиболее целенаправленным преследованиям подвергаются экологические и правозащитные НКО. Генеральная Ассамблея ООН на 70-й сессии в 2015 году приняла Резолюцию, которая признает важную роль правозащитников и необходимость их защиты. Резолюцию поддержали 117 стран стран мира.

Комиссар Совета Европы по правам человека Нилс Муйжниекс в специальном Докладе в 2015 году подчеркнул, что "новые нормы привели к закрытию целого ряда правозащитных организаций, а другие НКО теперь занимаются самоцензурой, перестраховываются, отказываясь участвовать в мероприятиях, которые могут быть расценены как "политические".

Международное правозащитное общество "Мемориал" в своём специальном заявлении подчёркивало: "<...> Концепция закона "об иностранных агентах" по сути не исходит из принципа верховенства права. Не существует ни одной проблемы, которую бы этот закон решал. Цели его инициаторов были сугубо политическими и конъюнктурными, а его формулировки вносят заведомо очевидную правовую неопределенность. Закон "об иностранных агентах" фактически вводит презумпцию виновности искусственно выделенной группы организаций <...>".

Крупнейшая в мире Международная правозащитная организация Amnesty International подчеркивает, что "так называемый "закон об иностранных агентах" — одна из серии мер, нацеленных на подавление гражданского общества и свободы выражения мнения в стране".

Российские НКО неоднократно выражали несогласие с законом и обжаловали его в том числе в Европейском суде по правам человека.

Правозащитники подчеркивают, что закон носит очевидно дискриминационный характер и имеет крайне негативный исторический контекст.

90 членов Русского ПЕН-центра, к которым присоединились историки, члены Вольного исторического общества, а также российские ученые, обратились к руководству Министерства юстиции РФ с требованием прекратить произвол в отношении общественных организаций, причисляемых к "иностранным агентам".

В целом, 2015 год и начало 2016 года охарактеризовались усилением государственного контроля (зачастую произвольного) за деятельностью некоммерческих организаций в России и созданием новых правовых проблем их существования, что поставило под вопрос легальное существование и осуществление в России деятельности НКО в качестве необходимого элемента независимого гражданского общества, – подчеркивается в исследовании "Развитие гражданского активизма вопреки: российские НКО после законодательства об "иностранных агентах".