Тверь: дело мусульманина, возмущенного "дискриминацией в МВД"

В Пролетарском районном суде города Твери завершено судебное следствие по "экстремистскому делу" мусульманина, которого не приняли на работу в полицию.

32-летний Шамиль Казаков, который с детства мечтал стать полицейским, окончил с красным дипломом юридический вуз. Однако он получил отказ в приеме на службу в МВД и опубликовал в интернете скрытую съемку с нетолерантным обоснованием отказа. Теперь его обвиняют в экстремизме и оскорблении представителя власти (часть 1 статьи 282 и статья 319 Уголовного кодекса РФ).

Как сообщает "Росбалт" со ссылкой на адвоката Светлану Сидоркину, профессор и действительный член Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам Елизавета Колтунова поставила под сомнение заключение эксперта, подготовленное по инициативе следствия.

Кандидат филологических наук, доцент филологического факультета Нижегородского государственного университета имени Лобачевского и профессор Международной славянской академии" со стажем работы 40 лет, стажем экспертной работы 20 лет Елизавета Колтунова подтвердила в суде, что выводы заключения эксперта, которые легли в основу обвинения, "не всегда являются научно обоснованными".

"В ходе проведения исследования экспертов допущены методические, логические и фактические недочеты, – отметила профессор Колтунова. – Допущено нарушение ряда положений ФЗ № 73 „О государственной судебно-экспертной деятельности“. Выявлен выход за пределы компетенции лингвиста-эксперта".

Профессор Колтунова провела консультативное рецензирование заключения эксперта, ранее подготовленного по инициативе следствия и легшего в основу обвинения и сообщила суду, что "выявлены недочеты, позволяющие поставить под сомнение его научную компетентность в лингвистической части". "Также неверно квалифицируется направленность метода контент-анализа – "анализ содержания. Кроме того, в заключении вообще отсутствуют какие-либо указания на специальную методику исследования текстов, связанных с проблемами возбуждения вражды/розни/ненависти“.

Профессор отметила, что "самое существенное замечание к данному экспертному заключению состоит в том, что вопросы, поставленные на разрешение эксперта, вовсе не целиком и полностью входят в компетенцию лингвистики". "В теории и практике судебно-экспертной деятельности исследования подобного рода принято осуществлять в рамках комплексной экспертизы, с обязательным привлечением специалиста-психолога и социолога (или политолога), так как ответ на большинство вопросов неизбежно выходит за рамки компетенции исключительно лингвиста в силу самой объективной сущности поставленных вопросов", – подчеркнула эксперт Колтунова.

Суд выслушал доводы Елизаветы Колтуновой, однако отклонил ходатайство о приобщении к материалам дела ее консультативного рецензирования заключения эксперта. Защита Казакова заявила отвод судье, но после выхода из совещательной комнаты он вынес постановление об отказе в удовлетворении и этого ходатайства. Таким образом, судебное следствие по делу закончено, – рассказала адвокат Светлана Сидоркина. – 5 августа в 14:00 запланированы прения сторон.

Шамиль Казаков опубликовал на YouTube записанное скрытой камерой видео с неофициальным отказом в приеме на службу из-за его национальности и вероисповедания. Претензии правоохранительных органов предъявили не к самому факту опубликования скандального видео, согласно которому в УМВД России по Тверской области якобы "не берут на службу чеченцев, дагестанцев, татар и мусульман", а к комментариям опубликовавшего видео.

Во время рассмотрения этого дела суд изменил Шамилю Казакову меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу сроком на 2 месяца.