Ахтем Чийгоз: "Обвинения в мой адрес по-прежнему размыты и неконкретны"

Заместителю председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтему Чийгозу пришлось участвовать в заседании суда по видеосвязи из симферопольского СИЗО-1. Такое решение было принято по ходатайству прокурора, якобы из-за "безопасности".

Как пишут "Грани" , об этом сообщил в своем твиттере адвокат Николай Полозов. Ахтем Чийгоз заявил, что не признает вменяемой ему вины.

В феврале нынешнего года именно расплывчатость формулировок обвинения, на которую указал Чийгоз, стало основанием для возврата дела в прокуратуру. В соответствующем ходатайстве Чийгоз ссылался на российский УПК, который требует предъявлять предельно конкретные обвинения. Однако, как выяснилось теперь, обвинительное заключение так и не было приведено в соответствие с нормами УПК, – отмечает адвокат.

Слушания по существу дела Ахтема Чийгоза начались в Верховном суде Крыма 2 августа 2016 года.

20 июля, по мнению адвоката, под надуманным предлогом дело Чийгоза было выделено из общего "дела 26 февраля", ведущегося против крымскотатарских активистов за участие в протестной акции у Верховной рады Крыма 26 февраля 2014 года [Ещё в Украине]. Дело рассматривает коллегия судей в составе Виктора Зинькова (председательствующий), Алексея Козырева и Игоря Крючкова. Судьи Зиньков и Крючков входили в состав коллегии, рассматривавшей "дело 26 февраля" до его возврата в прокуратуру, причем Зиньков и тогда был председательствующим.

Ахтем Чийгоз участвует в разбирательстве по видеосвязи из симферопольского СИЗО-1. Такое решение было принято на предварительных слушаниях по ходатайству прокурора Домбровского, сославшегося на необходимость "обеспечить безопасность потерпевших по делу".

Как отмечает адвокат Николай Полозов, это в его практике первый случай, когда разбирательство в суде первой инстанции проводится по видеосвязи с подсудимым. Правовое основание для такой практики обеспечивает включенная в 2014 году в статью 241 УПК (гласность) часть 6.1. Она допускает использование видеосвязи "в исключительных случаях в целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства" при рассмотрении дел по ряду обвинений, в том числе в организации массовых беспорядков (часть 1 статьи 212 российского УК), которое вменено Чийгозу. При этом наладить видеосвязь не удавалось всю первую половину дня, из-за чего в заседании несколько раз объявляли перерыв.

На слушаниях 2 августа 2016 года зампредседателя Меджлиса заявил ходатайство об обеспечении его личного участия в процессе, однако судьи ответили отказом. Также был отклонен и целый ряд других ходатайств, в том числе о перерыве в разбирательстве до рассмотрения жалобы на выделение его дела из общего "дела 26 февраля". В итоге Ахтем Чийгоз заявил отвод судьям, говоря об их заинтересованности в исходе дела.

"Председательствующий судья Зиньков, – добавил адвокат Николай Полозов, – должен быть отведен по причине, например, имеющегося гражданства Украины, что несовместимо со статусом судьи РФ". Однако коллегия судей отказалась брать отвод.

Следующее заседание суда по этому громкому делу состоится в Крыму 9 августа 2016 года. Начало слушаний в 10:00 часов.