Активист из Барнаула требует признать неконституционной блокировку банковского счета

Активист российской оппозиционной партии "Парнас" Антон Подчасов, осужденный за репост признанного "экстремистским" текста, обратился с жалобой в Конституционный суд.

Он требует признать неконституционной норму о блокировке счетов осужденных по делам об экстремистской деятельности, если преступление, за которое их судили, никак не связано с финансированием экстремизма либо терроризма, а заблокированные средства получены законным путем.

Как отмечает Медиазона, Антон Подчасов был осужден в июле 2015 года по статьям 280 и 282 УК за репост публикации. Оппозиционного активиста приговорили к полутора годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. После возбуждения уголовного дела Антона Подчасова включили в так называемый черный список Росфинмониторинга, а его счета в Сбербанке заблокировали.

Активист пытался судиться, ссылаясь на то, что обвинения в легализации преступных доходов и финансировании террористов ему не предъявлялись. Но суд подошел к решению формально и указал, что банк выполнил инструкцию, содержащуюся в законе, – блокировать счета включенных в "черный список" лиц. Имя Подчасова будет фигурировать в этом списке до января 2017 года – пока не закончится назначенный ему судом испытательный срок.

Как пишут "Ведомости" со ссылкой на адвоката Подчасова Рамиля Ахметгалиева, в жалобе заявитель просит признать неконституционными нормы, позволяющие лишать человека права распоряжаться законно полученными средствами без решения суда и при отсутствии обвинений в легализации преступных доходов, либо в финансировании экстремистских или террористических организаций.

Автоматическая блокировка всех счетов обвиняемых по делам об экстремизме является несоразмерным ограничением права собственности, говорится в жалобе.