В Иркутске оштрафованы экологи, которые не хотят быть "иноагентами"

В Иркутске сотрудники известной общественной организации "Байкальская Экологическая Волна" проиграли четыре апелляционных суда, отстаивая свое честное имя и не желая носить оскорбительное клеймо "иностранных агентов".

Как сообщает Радио Свобода, Иркутский областной суд отклонил четыре апелляционные жалобы сотрудников "Байкальской Экологической Волны". Экологи пытались оспорить решение суда первой инстанции, который обязал их выплатить крупные штрафы за то, что они добровольно не включили себя в список "иностранных агентов".

К административной ответственности привлекли троих сопредседателей организации: Марину Рихванову, Максима Воронцова и Виталия Рябцева, а также "Байкальскую Экологическую Волну", как организацию. Каждый сопредседатель должен выплатить огромный штраф в 50 тысяч рублей, а "Байкальская Экологическая Волна" как НКО – 150 тысяч рублей.

Экологи не признают свою вину и настаивают на том, что они не являются "иностранными агентами". Они категорически не согласны с тем, что они ведут "политическую деятельность". А именно это и послужило поводом для привлечения их к ответственности. Экологи поясняют, что вели исключительно общественную деятельность.

"Байкальская экологическая волна" основана в 1990 году, обладатель престижной международной экологической Премии Голдмана и Национальной экологической премии "За развитие экологического образования в Российской Федерации".

Международное правозащитное общество "Мемориал" в своём специальном заявлении подчёркивало: "<...> Концепция закона "об иностранных агентах" по сути не исходит из принципа верховенства права. Не существует ни одной проблемы, которую бы этот закон решал. Цели его инициаторов были сугубо политическими и конъюнктурными, а его формулировки вносят заведомо очевидную правовую неопределенность. Закон "об иностранных агентах" фактически вводит презумпцию виновности искусственно выделенной группы организаций <...>".

Российские НКО неоднократно выражали несогласие с законом и обжаловали его в том числе в Европейском суде по правам человека. Правозащитники подчеркивают, что закон носит очевидно дискриминационный характер и имеет крайне негативный исторический контекст.

Однако, дискриминация независимых некоммерческих организаций в России продолжается.