"Общественный вердикт" не смог обжаловать включение в реестр иноагентов

Московский городской суд оставил в силе решение Замоскворецкого суда, который отказался признать незаконным включение фонда "Общественный вердикт" в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

Директор Фонда "Общественный вердикт" Наталья Таубина написала на своей странице в ФБ:

"Мосгорсуд оставил без внимания, что Замоскворецкий суд нас не уведомил о дате рассмотрения, оставил без внимание, что рассмотрение дела случилось в наше отсутствие (оказывается в протоколе замоскворецкого суда есть запись, что мы просили нашу жалобу рассмотреть в наше отсутствие !!!), что рассмотрение случилось в момент, когда еще не вступило в силу решение суда по обжалованию нами прокурорского представления, на основании которого Минюст и внес нас в реестр. Мосгорсуд по сути не счел возможным дать нам реализовать наше право на защиту.

Председательствующего очень интересовало, в каком объеме и от кого мы получали финансирование, при этом он не конкретизировал за какой срок. Также интересовало, является ли реализация права на свободу собраний политической деятельностью и совсем не интересовало, что мы оказывали юридическую помощь.

Представитель Минюста сильно давила на то, что мы получали поддержку от NEDа и совершенно упустила из виду в какой период нашей жизни, но зато не забыла подчеркнуть, что NED запрещен. Принятие решения заняло тридцать секунд. Сейчас только интересно, как все эти обстоятельства суд сможет обосновать в тексте решения и подвести к фразе "решение Замоскворецкого суда оставить без изменений".

"Общественный вердикт" в апреле подал апелляционную жалобу с просьбой отменить решение Замоскворецкого суда.

По представлению Генеральной прокуратуры России NED – Национальный фонд поддержки демократии – внесён в реестр "нежелательных организаций".