АНО "Пермь-36" выиграла суд у пермского "минкульта"

В арбитражном суде Пермского края завершился процесс по иску госучреждения культуры "Мемориальный комплекс политических репрессий" к АНО "Пермь-36" о взыскании штрафа за так называемый несвоевременный возврат имущества.

Речь в иске шла о здании штаба бывшей колонии "Пермь-36", которая усилиями АНО "Пермь-36" и волонтеров была поднята из руин, восстановлена и превращена в знаменитый музей истории политических репрессий.

Госучреждение вместе с поддерживающим иск министерством культуры Пермского края требовали взыскать с АНО "Пермь-36" 1 492 075 руб. 75 коп.

По утверждению истцов, руководители АНО "Пермь-36" и после отлучения общественной организации от музея продолжали заниматься хозяйственной деятельностью на территории мемориального комплекса, довели здание штаба до неудовлетворительного состояния, а также выдумали историю о создании рабочей группы при правительстве Пермского края по подготовке Соглашения между Правительством края и АНО "Пермь-36".

Представители ответчиков доказательно и аргументировано опровергали все доводы истцов.

Бывший директор АНО "Пермь-36" и один из основателей музея Виктор Шмыров не раз указывал на истинные причины развязанной против общественной организации "судебной войны":

– Для меня и для всех здравых лиц несомненно, что министерство культуры Пермского края использует любые методы и приемы, чтобы парализовать деятельность нашей общественной организации и фактически уничтожить ее.

В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.


Прямая речь

Бывший исполнительный директор АНО "Пермь-36" Татьяна Курсина, она же – бывший директор госучреждения, чья кандидатура была утверждена на той самой рабочей группе, в существование которой отказывается верить минкульт, выступая в прениях, так аргументировала свою позицию:

"– АНО не нарушало срока возврата имущества, так как за два месяца до окончания срока действия договора безвозмездного пользования в Протоколе заседания рабочей группы, созданной Губернатором Пермского края В.Ф.Басаргиным во исполнение прямого Указа Президента РФ о сохранении музея "Пермь-36", было закреплено важнейшее условие переговоров между Правительством Пермского края и Правлением АНО "Пермь-36": "С момента подписания Соглашения дирекция АНО "Пермь-36" должна расторгнуть все три договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом мемориального комплекса в д. Кучино".

Протокол представлен суду за подписью руководителя рабочей группы – вице-премьера Правительства Пермского края Н.Г.Кочуровой и подписью секретаря заседания Ясыревой Л.А., помощником уполномоченного по правам человека в Пермском крае.

Упорно отказываясь от фактов деятельности рабочей группы по созданию Общественного Совета и солидарных действий власти и общественности для развития мемориального комплекса "Пермь-36", истцы обнаруживают вопиющую неосведомленность, граничащую с некомпетентностью и профнепригодностью. Все это весьма основательно дискредитирует руководство Пермского края. Пагубность усилий горе-руководителей из Министерства культуры и руководства ГАУК по уничтожению общественного музея "Пермь-36" уже дало свои плоды.

Сегодня можно уверенно заявить, что место одного из 3-х национальных памятников по истории ГУЛАГа, которое в Федеральной программе по увековечиванию памяти жертв политических репрессий было уготовано мемориальному комплексу "Пермь-36", занял Московский музей ГУЛАГа. Проиграли все – регион, власть, общественность. Возникает вопрос: "Вы считаете, что имеете право и далее управлять вверенной вам отраслью?" Тогда нас всех можно поздравить с этим успехом.

Отчет о выполнении госзадания ГАУКом находится в свободном доступе в интернете. В нем информация аж о 15000 посетителях за 2014 год. К сожалению, отсутствует лишь один факт, свидетельствующий о колоссальном уроне, который ГАУК нанес всемирно известному памятнику "Пермь-36" – это распиленные ворота шлюза, которые являлись бесценным историческим артефактом.

Для АНО "Пермь-36" это время было критическим. Все его международные проекты – Летняя школа музеологии, Школа прав человека, летний Волонтерский лагерь и другие, под надуманными предлогами оказались сорваны. Это было связано с серьезными репутационными потерями не только музея "Пермь-36", но и всего Пермского края. Чрезвычайно важно учесть, что при действующем договоре безвозмездного пользования АНО "Пермь-36" до сих пор не смогло воспользоваться своими интеллектуальными ценностями.

По договоренности с архивным управлением Пермского края предметы из музейных фондов, книги из научной библиотеке и документы из архива (который находится на территории комплекса в опечатанном виде) еще летом 2014 года – все это должно было быть передано в формате отдельных коллекций в Государственный архив Пермского края.

Уже более года руководство ГАУК незаконно препятствует АНО "Пермь-36" в доступе и пользовании своим имуществом", – подчеркнула в своем выступлении Татьяна Курсина.