Комитет против пыток выиграл суд у Нижегородской полиции

17 июня 2015 года в Выксунском городском суде Нижегородской области состоялось рассмотрение иска местного отдела полиции "о защите деловой репутации и компенсации морального вреда к Комитету против пыток и сайту "Виртуальная Выкса". Заслушав доводы сторон, федеральный судья Михаил Илюшков отказал полиции в удовлетворении иска.

Как сообщает Комитет против пыток, поводом для подачи иска со стороны Отдела МВД России по городу Выкса Нижегородской области стала новость, опубликованная на сайте КПП, о подаче в Европейский суд по правам человека жалобы в интересах Игоря Колосунина.

В новости указывались обстоятельства, рассказанные заявителем о пытках в полиции, а также краткая процессуальная история его сообщения о преступлении, направленного в Следственный комитет.

В своем исковом требовании представитель выксунской полиции госпожа Смирнова расценила эту информацию как не соответствующую действительности и просила суд обязать обоих ответчиков опубликовать опровержение, а также взыскать с каждого по пятьдесят тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Доводы правозащитников, в свою очередь, сводились к следующему: из иска неясно, что именно, по мнению представителя полиции, является информацией, не соответствующей действительности, какие именно фразы в тексте повлияли на деловую репутацию МВД, и в чем это выразилось, кому конкретно был нанесен моральный вред.

Кроме того, в Комитете против пыток уверены, что точка в деле Игоря Колосунина ещё не поставлена: в интересах заявителя правозащитниками подана жалоба в Европейский Суд, продолжается обжалование незаконных постановлений следователя и на национальном уровне.

В качестве дополнительной аргументации своей позиции представитель Комитета против пыток Дмитрий Утукин предоставил суду результаты психофизиологического исследования Игоря Колосунина с использованием полиграфа, которое показало, что заявитель говорил правду об обстоятельствах избиения в полиции. На основании этих и многих других доводов юрист Комитета против пыток просил суд отказать в удовлетворении иска.

"Хочется отметить профессиональную работу судьи Михаила Илюшкова. Им были внимательно заслушаны доводы каждой из сторон, изучены все материалы дела и вынесено справедливое решение. Удовлетворение такого иска создало бы опасный прецедент. Ведь, порой, привлечение внимания СМИ – это единственный инструмент, с помощью которого жертвы пыток могут воздействовать на эффективность расследования, – подчеркивает Дмитрий Утукин. – Аналогичной позиции, кстати, придерживается и Европейский суд по правам человека.

Неоднократно в своих постановлениях он указывал, что необходимо учитывать, с какой целью написаны статьи о преступлениях, совершенных представителями органов власти. Давление на журналистов, пишущих на такие темы, как пытки в полиции, могут воспрепятствовать открытой дискуссии по общественно значимым вопросам".