О приватности никто и не вспомнил

Ни чиновники, ни журналисты не задались вопросом, - а все ли москвичи хотят такой непрерывной слежки? Как вообще эти дорогостоящие идеи московских властей соотносятся с правом на неприкосновенность частной жизни?

Первый заместитель мэра Москвы Петр Бирюков заявил, что во всех подъездах будут установлены камеры видеонаблюдения. Не исключено, что подобные устройства появятся в лифтах, подвалах и чердаках - сообщает корреспондент "Новых известий" Анна Семенова.

Чиновники говорят о благих целях: снижении уровня преступности, профилактике вандализма и терроризма.

Столичное правительство намерено ввести в строй сотни тысяч новых камер видеонаблюдения. Часть из них пойдет в подъезды, до сих пор остававшиеся «без присмотра», а часть – на смену старым аппаратам. «Проблема старых камер в том, что с их помощью можно было понять только, что происходит какое-то движение, но лицо преступника отображалось плохо, – рассказали «НИ» в комитете Госдумы по безопасности. – Знакомых, которые пришли в гости, узнать еще можно. Фоторобот же незнакомого человека составить невозможно. Несколько раз в Москве были курьезные случаи, когда грабитель врывался в банк без чулка на голове, и все равно лица в камере было не разобрать. Поэтому многие банки предпочитали тратиться на новейшее оборудование видеонаблюдения».

Независимые эксперты оптимизма чиновников не разделяют. Во-первых, не совсем понятно, где город найдет нужное количество квалифицированного персонала, который будет следить за работой мониторов. Во-вторых, экспертов смущает высокая цена проекта. Покупка, установка и эксплуатация систем видеонаблюдения сейчас – удовольствие не из дешевых. Так, создание одного инженерно-технического центра с новейшим оборудованием обходится городу в 600 млн. рублей.

«Зачем, интересно, было пять лет назад ставить «слепые» камеры, чтобы сейчас менять их на новые, – заявили в Комитете защиты москвичей. – Получается, налогоплательщики дважды рассчитались за свою безопасность. Нет гарантий, что новые камеры обязательно будут работать лучше, чем старые».

Правозащитники отмечают: в этой истории весьма показательно, что ни чиновники, ни журналисты не задались вопросом, - а все ли москвичи хотят такой непрерывной слежки? Как вообще эти дорогостоящие идеи московских властей соотносятся с правом на неприкосновенность частной жизни?