Борис Долгин о "Мемориале"

"Мемориал" – самая значимая для меня гражданская структура России. Он прошел через разные эпохи – от Перестройки через учреждение новой России, 1993 год, Чечню, усиление координации гражданского общества, "дело ЮКОСа", войны памяти, "модернизацию", гражданский протест, консервацию...

Не могу сказать, что он существует очень долго в поколенческом смысле. Те, кто казался самыми яркими фигурами организации на начальном этапе ее существования, – ими во многом и остаются. Хотя за эти годы подросли новые люди и встали рядом.

В конце концов, не исчерпана множественная повестка "Мемориала": историко-просветительская, правозащитная и благотворительная. Можно было бы говорить о принципиальной конечности последней – в той степени, в которой от нас уходят жертвы репрессий. Но и здесь заметна смена поколений.

Главные достижения "Мемориала", они же победы:

• сбор информации и подготовка изданий;
• сбор архива и библиотеки;
• постоянная историческая работа со школьниками;
• постоянная работа с историками из-за пределов сообщества;
• наличие в российском пространстве не зависящего от политической конъюнктуры фактора общественного давления;
• наличие в международном пространстве внятного голоса российского гражданского общества.

Главные поражения? Здесь важно понимать, что поражения "Мемориала" – это поражения нашей страны:

• трагедия людей и героизм в борьбе с машиной террора, сохранение человеческого вопреки всему так и не стали ядром нашей памяти о XX веке;
• права человека так и не стали центральным способом смотреть на общественную и политическую повестку.

Можно сожалеть о меньшей, чем хотелось бы, интеграции в научное сообщество, ну и о вечном – никогда не ясно, сколько времени у тебя впереди, а, значит, трудно понять, как лучше распределить усилия между разными направлениями действий.

Когда-то важнее скорее опубликовать документы, пока их снова не закрыли, а когда-то – внятно рассказать о том, зачем и что ты делаешь – пока есть возможность объясниться относительно широко.

Задачи и место "Мемориала", как они видятся мне, вытекают из сказанного:

• дальнейшая рефлексия по поводу прав человека как основания для суждения в соотношении с другими основаниями;
• продвижение идеи прав человека как самодостаточной фундаментальной ценности;
• дальнейшее изучение истории репрессий и сопротивления, эмансипация этой тематики в рамках научной и образовательной деятельности;
• борьба за открытый доступ ко всем архивным документам, по которым нет решений об отнесении их информации к государственной тайне, а также за пересмотр необоснованных решений;
• продвижение представления о трагедии и сопротивлении как об основе отечественной истории XX века;
• продолжение работы в качестве одной из ведущих площадок для диалога гражданского общества и историков разных стран;
• продолжение и расширение дискуссионно-просветительской работы с молодежью – и не только в области истории;
• сохранение голоса "Мемориала" в качестве камертона разума и совести.