Алексей Левинсон о "Мемориале"

Пресс-конференцияДолгожительство "Мемориала" связано, во-первых, с нерешенностью задач, связанных с прошлым, с памятью о нем или ее отсутствием. Во-вторых, с нерешенностью задач по превращению настоящего и будущего в такое, которое устраивало бы нас, тех, для кого он существует.

 

Можно прочесть ваш вопрос и так: почему до сих пор не прихлопнули "Мемориал"? Помимо обычной ссылки на Запад как гарант, надо видеть, что у тех, кто хотел бы, не вполне развязаны руки. Они это сделают, если полностью одолеют противостоящую им несиловую часть элит. Пока не одолели.

"Мемориал" жив, и это говорит о том, какой верный и дальнозоркий глаз был у его основателей. И если ты – мемориал, то должен помнить и чтить их всех поименно и воздать каждому хвалу и честь.

Я, например, знаю о важной роли Димы Леонова и Нины Брагинской, все знают про Вячика Игрунова и Юру Самодурова. Кто и что они сейчас, не важно для памяти про первые дни. Она должна быть живой. Это поможет "Мемориалу" быть живым.

Главное достижение "Мемориала" – что он не скурвился. Главный недостаток – что он не нашел, чем служить современным и молодым поколениям, чем быть для них, кроме как быть символом славных старых ценностей.

"Каким Вы видите место "Мемориала" в нынешнюю эпоху, каковы его основные задачи сегодня?" Кабы знал, поставил бы сам себе памятник.

А так, думаю, главное – твердить, что настоящей свободы и демократии мы еще не пробовали в России, что свобода и демократия прекрасны, что они России нужны и ей подходят, и что она их обретет из наших собственных рук.