Светлана Ганнушкина: бездоказательные обвинения и сфабрикованные судебные решения опаснее чуждых идеологий

Светлана Ганнушкина14 февраля 2003 г. Верховный суд РФ вынес решение о признании террористическими ряда иностранных организаций. В том числе и Хизб-ут-Тахрир была признана террористической организацией без единого тому доказательства. А именно, в решении ВС РФ эта партия охарактеризована в двух абзацах:

"Партия исламского освобождения"("Хизб ут-Тахрир аль-Ислами") – организация, которая имеет целью устранение неисламских правительств и установление исламского правления во всемирном масштабе путем воссоздания "Всемирного исламского Халифата", первоначально в регионах с преимущественно мусульманским населением, включая Россию и страны СНГ.

Основные формы деятельности: воинствующая исламистская пропаганда, сочетаемая с нетерпимостью к другим религиям; активная вербовка сторонников, целенаправленная работа по внесению раскола в общество (прежде всего пропагандистская с мощным финансовым подкреплением)".

В Германии Хизб ут-Тахрир признана экстремистской и также запрещена, в ряде других европейских стран Хизб ут-Тахрир действует на законных основаниях. За Хизб ут-Тахрир не отмечено ни одного террористического акта.

По моему убеждению, превращение деятелей этой партии в мучеников только увеличивает ее ряды. Судить их за подготовку свержения строя так же безосновательно, как судить коммунистов за идею построения коммунизма во всем мире или теорию отмирания государства.

Мне крайне несимпатична идеология тех и других. Но много опасней суд, отвергающий принцип субъективного вменения обвинения, согласно которому "лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина" (ч. 1 ст. 5 УК РФ).

Об авторе: Светлана Алексеевна Ганнушкина,
Председатель Комитета "Гражданское содействие",
Член Правления Международного "Мемориала"