"Росбалт": Нельзя ликвидировать СМИ без учета мнения профессионального сообщества

Руководство информационного агентства "Росбалт" обратилось в Совет по правам человека при президенте РФ с просьбой провести экспертизу судебного решения о прекращении деятельности этого СМИ.

Письмо главе СПЧ Михаилу Федотову подписано главным редактором "Росбалта" Николаем Ульяновым, гендиректором агентства Ларисой Афониной и председателем совета директоров ЗАО "ИА "Росбалт" Наталией Черкесовой.

"Почему столь радикальное и разрушительное для СМИ решение как обращение в суд с требованием о прекращении деятельности принимается Роскомнадзором без учета мнения профессионального сообщества? – задаются вопросом авторы письма. – Суд, соглашаясь или отказывая (что почти невероятно в нынешних условиях ) государственному органу, опирается на формальные причины и не рассматривает тяжесть совершенного ими проступка и всю совокупность деятельности СМИ". А ведь такое решение влечет для ликвидируемого СМИ значительные материальные и моральные потери, отмечают руководители ИА "Росбалт".

По мнению авторов письма, необходимо создать профессиональный журналистский общественный совет при Роскомнадзоре (реально действующий, а не номинальный), который "мог бы в подобных случаях дать свое заключение и обязательные для чиновников рекомендации", – отмечается в письме.

"Как выяснилось в ходе правоприменения новых поправок к закону о СМИ, Роскомнадзор самостоятельно трактует понятие "нецензурная брань", фактически беря на себя функцию цензуры, что запрещено Конституцией РФ и законом о СМИ. Это противоречие должно быть устранено", – указывают в агентстве.

"Представляется, что для всего журналистского сообщества важно, чтобы уважаемые общественные организации привлекли квалифицированных экспертов и известных политиков для обсуждения этих проблем, – отмечают руководители "Росбалта". – В итоге необходимо выработать конкретные предложения для законодательной и исполнительной власти. Эта конструктивная работа способствовала бы нормальному развитию общества и предупредила бы кризисные ситуации".

Стоит отметить, что при Роскомнадзоре формально существует Экспертный совет по массовым коммуникациям. Однако случай "Росбалта" в упомянутом Совете не рассматривался – ни до многочисленных судов, принимавших решения о судьбе "Росбалта", ни после них. Поэтому руководство "Росбалта" приходит к мысли, что он создан "для галочки".

Напомним, поводом для претензий Роскомнадзора к "Росбалту" послужили видеоролики с YouTube "Джигит из Краснодара" и "Pussy Riot осквернили нефтяные вышки", содержавшие, по мнению сотрудников Роскомнадзора, ненормативную лексику. В связи с этим надзорное ведомство вынесло агентству два предупреждения. Несмотря на то, что ролики были удалены с сайта "Росбалта", Роскомнадзор подал судебный иск о прекращении деятельности информационного агентства. И 31 октября судья Мосгорсуда Марина Лопаткина этот иск удовлетворила.

Между тем, в поддержку информагентства высказались депутаты Госдумы и петербургского Законодательного собрания, Совет по правам человека при президенте РФ, Союз журналистов России, Альянс руководителей региональных СМИ России, Союз журналистов Москвы, Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также многие общественные и политические деятели.