Продлен арест еще двум "узникам Болотной"

5 марта Судья Басманного райсуда Москвы Артур Карпов продлил фигурантке "Болотного дела" Александре Духаниной срок домашнего ареста до 27 мая, сообщают "Грани". Таким образом, Карпов удовлетворил ходатайство следователя Алексея Быкова, поддержанное прокурором.

Свое ходатайство Быков мотивировал тем, что Духанина не работает, не учится, а ее близкие родственники живут за границей, в связи с чем она может скрыться от следствия. Между тем, добавил он, Духанина действовала в составе неустановленной группы лиц, кидала камни в полицейских и одному из них попала в плечо.

Духанина, со своей стороны, попросила разрешить ей посещение медицинских учреждений без сопровождения, прогулки по улице в течение одного-двух часов в сутки, а также изъявила желание поступить в вуз. Она напомнила, что в январе по разрешению следователя не раз самостоятельно посещала врача и никуда не скрылась. Духанина также заметила, что проживала с тетей, которая раньше покупала продукты и вела хозяйство, но теперь не в состоянии заниматься этим.

"Десять месяцев под арестом – ни одного замечания!" – заявил в своем выступлении адвокат обвиняемой Дмитрий Ефремов. Он попросил суд освободить его подзащитную под подписку о невыезде и залог 500 тысяч рублей.

Духаниной 19 лет. Она стала первой подозреваемой по "Болотному делу". Полицейские в штатском задержали ее в лагере "ОккупайАрбат" 27 мая 2012 года. Активистке вменяются часть 2 статьи 212 (участие в массовых беспорядках) и часть 1 статьи 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти). В конце ноября со ссылкой на адвоката Ефремова сообщалось, что Духанина готова признать вину по 318-й статье, но категорически отказывается от обвинения по 212-й. Однако позже другой адвокат обвиняемой Александр Арутюнов опроверг эту информацию.

Срок содержания в СИЗО еще одному "болотному узнику" антифашисту Алексею Полиховичу был продлен до 6 июля. Таким образом, судья удовлетворил ходатайство следователя Алексея Быкова, который заявлял, что политзек "может скрыться и продолжить преступную деятельность". "Громче читайте, чтоб нас послушал заслуженный моряк", – подбодрил Карпов выступавшего Быкова.

Адвокат Александра Пирогова обратила внимание суда на необоснованность доводов следствия. Она заметила, что ее подзащитный не является маргинальной личностью – на момент задержания он был социально устроен: учился, работал, жил в семье.

Председатель Союза военных моряков Анатолий Кресик представил суду ходатайство организации об освобождении Полиховича, который проходил военную службу на Северном Флоте на корабле "Адмирал Ушаков". "Пример издевательств над честным патриотом России станет еще одним аргументом в арсенале критиков власти", – заявил он. Карпов назвал заявление "однобоким и необъективным", однако к делу его приобщил.

Часть аккредитованных журналистов приставы в нарушение закона на заседание не допустили. Правоохранителей разозлило, что на проходившем перед этим слушании о продлении ареста Александре Духаниной они попали в кадр вместе с активисткой. Приставы требовали удалить фотографии, угрожая корреспондентам административной ответственностью.

Полиховичу 22 года. После службы на флоте он был приглашен на работу в ФСО, однако предпочел устроиться курьером и поступить в Российский государственный социальный университет.

Задержали Полиховича 26 июля 2012 года. Первоначально антифашисту вменялась только часть 2 статьи 212 УК (участие в массовых беспорядках). В частности, один из сотрудников ОМОН сообщал, что обвиняемый пытался вырвать у полицейских другого задержанного. При этом сообщалось, что Полихович не дает показаний, ссылаясь на 51-ю статью Конституции, и заявляет, что обвинение ему непонятно. 30 ноября следствие в отношении Полиховича было завершено.

Однако 21 декабря антифашисту, несмотря на завершение следствия, предъявили обвинение также по части 1 статьи 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти). Отец Полиховича рассказывал, что следователь извинялся перед ним, ссылаясь на "распоряжение сверху". Накануне Владимир Путин на пресс-конференции заявил, что не возражает против заключения под стражу обвиняемых по 318-й статье: "Я не думаю, что за участие в массовых акциях, даже если они были проведены с нарушением закона, нужно сажать в тюрьму... Но недопустимо абсолютно рукоприкладство в отношении органов власти".