Greenpeace: По закону об НКО природоохранная деятельность превратится в политическую

Экологи из организации "Greenpeace России" не видят логики в новом федеральном законе об "иностранных агентах". Активисты подчеркивают, что документ касается экологических НКО – при желании формулировки закона допускают превращение природоохранной деятельности в политическую.

"Защита окружающей среды от вредного воздействия… легко может быть признана политической. Правда, согласно этому закону, к политической не относится деятельность по защите животного и растительного мира – но, во-первых, как это будет трактоваться, также неясно, а во-вторых – природоохранная деятельность включает множество других аспектов, которые однозначно подпадают под понятие "политической деятельности в трактовке законопроекта", – объясняют экологи.– Формулировка закона подразумевает, что если организация "участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях", то она занимается политикой".

"Если вдуматься в формулировку, то трудно будет теперь найти хотя бы одну организацию, которая (в понимании депутатов Госдумы) не занимается политикой. Написал хоть раз письмо в органы власти с просьбой обратить внимание на, допустим, незаконные вырубки – все: "воздействовал на принятие государственным органом решений", поместил в блоге информацию о лесных пожарах и бездействии властей или, скажем, о незаконной даче какого-то чиновника – все: "участвовал в формировании общественного мнения", – продолжают они.

Вместо того чтобы защищать природу, парламентарии спешно принимают "важнейший" закон, сетует Greenpeace. "Наши законотворцы не в состоянии в течение 5 лет ввести в законодательство определение незаконной рубки, без которого невозможно эффективно защищать леса", – пишут экологи.

Как передает ИА "Росбалт", по мнению активистов, энергия законодателей не только тратится впустую, а еще и идет во вред: "Впрочем, что можно ожидать от людей, которые приняли нынешний Лесной и Водный Кодексы, отменили обязательную государственную экологическую экспертизу, разрешили застраивать особо охраняемые природные территории".

"Странна логика властей, которые одной рукой продают сырье иностранным государствам, но не строят перерабатывающей промышленности, продают наш шельф иностранцам, то есть делают для иностранных держав очень много, и которые другой рукой навязывают логику "страны в кольце врагов", – подчеркивают защитники природы. – Если инициаторы закона и депутаты, проголосовавшие за него, преследовали цель избавить политическую деятельность в нашей стране от иностранного финансирования, то им надо было "закидывать сеть" гораздо шире. У скольких депутатов и чиновников различного уровня есть компании или недвижимость за границей, которые приносят немалый доход? А средства, которые размещены в иностранных банках и ценных бумагах, поддерживая экономику других стран? Сколько "иностранных агентов" среди депутатов и чиновников?"

У авторов инициативы отсутствует государственное мышление, констатирует "Greenpeace России".

3 июля Государственная дума РФ на последнем заседании в весеннюю сессию приняла в третьем окончательном чтении закон о наделении статусом "иностранный агент" российских НКО, занимающихся политической деятельностью и финансируемых из-за рубежа. Такие НКО должны будут регистрироваться в Министерстве юстиции в отдельном реестре – им присвоят статус "исполняющих функции иностранного агента".