Прикрываясь законом о персональных данных

26 июня 2012 года. Мировой судья судебного участка № 7 города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, ссылаясь на закон о персональных данных, привлек к ответственности журналиста, озвучившего фамилию, имя, отчество и должность государственного служащего, которого родители третьеклассника обвиняют в нанесении побоев.

Алексей Батанов обратился в Региональную общественную организацию "Человек и Закон" с просьбой защищать его нарушенные права в суде. Поводом послужила статья "Мужской разговор с 10-летним мальчиком", вышедшая в печать 24 марта 2012 г. В статье был описан конфликт, произошедший между третьеклассниками школы №30 г.Йошкар-Олы и, как следствие, их родителями.

Исходя из текста статьи, опубликованной в еженедельнике, между мальчишками происходили ссоры: они постоянно цеплялись друг к другу и обзывались, однажды даже дело дошло до кулаков. Папа Ильи, который, ко всему прочему, является начальником ФКУ "Отел конвоирования" УФСИН России по Республике Марий Эл, видимо, не в силах больше терпеть подобной ситуации, решил по-взрослому наказать хулигана и прямо в школьном коридоре оттаскал десятилетнего мальчика за ухо, требуя прекратить оскорбления его семьи. По словам Саши, мужчина тряс его так сильно, что он ударился затылком о стену. Родители мальчика обратились с заявлением в полицию, был зафиксирован кровоподтек на ухе, и проведено судебно-медицинское освидетельствование.

Примечательно, что заявление в полицию было подано родителями избитого ребенка 12 марта 2012 г., а уголовное дело по факту причинения вреда здоровью ребенка по непонятной причине было возбуждено только 6 апреля 2012 г., т.е. после выхода в свет статьи, хотя закон дает для проверки подобных заявлений 3 суток, и лишь в исключительных случаях до 10 суток.

В статье, опубликованной в газете, были указаны фамилия, имя, семейное положение и сведения о занимаемой должности родителей обеих сторон. Именно данный факт и вызвал возмущение и негодование семьи Бакулиных (исходя из судебного решения, к тексту самой статьи они никаких претензий не имеют!). Бакулины обратились с заявлением в суд.

Правозащитники, представляющие интересы редактора газеты, утверждают, что в данном случае распространение персональных данных было обосновано тем, что газета встала на защиту общественных интересов. Одним из главных фигурантов дела является сотрудник органов государственной власти на руководящей должности, в связи с этим следует обращать внимание не только на проблемы безопасности детей в школе, но и на поведение в обществе людей, которые обличены властью. 

В соответствии с п.5 ст.49 ФЗ "О средствах массовой информации" согласие на получение персональных данных не требуется, если журналист выступает в защиту общественных интересов. К сожалению, суд расценил наши доводы несостоятельными. - Комментирует юрист Светлана Тореева, представляющая интересы редакции в суде. - О какой свободе слова в демократическом обществе можно говорить, если газета не имеет права озвучить имя сотрудника государственных органов, человека в погонах, который, возможно, позволил себе поднять руку на несовершеннолетнего в стенах школы? Господин Бакулин, как и любой государственный служащий (неважно при исполнении он находится или нет), и его действия являются объектом пристального внимания журналистов и широкой общественности. 

Несколько месяцев назад организация "Человек и Закон" принимала участие в акции "День проверки документов". Волонтеры подходили к сотрудникам полиции и проверяли у них наличие жетонов с идентификационным номером, а в случае его отсутствия, просили представиться, назвав свою фамилию, имя, отчество и должность. - Комментирует председатель РОО "Человек и Закон" Ирина Протасова. - Так вот, волонтеры столкнулись с такой проблемой: сотрудники полиции представлялись неохотно, некоторые из них так же прикрывались законом о разглашении персональных данных. Нам не понятна позиция таких сотрудников органов государственной власти, будь то полицейский, или сотрудник службы исполнения наказаний, ведь если ты находишься на службе, одет в форму, то для обычных граждан являешься представителем государства, и все твои действия приобретают оттенок публичности.

- Эффективность публикаций, и особенно разоблачительных, в которых не указываются имена и фамилии героев, сводится к нулю. Тем самым утрачивается эффективность СМИ как одного из важнейших инструментов демократического общества. - Комментирует редактор еженедельника "Ваш новый день" Алексей Батанов. - СМИ, опасаясь быть наказанными, становятся беззубыми. Статья "Мужской разговор с 10-летним мальчиком" была в первую очередь направлена не на то, чтобы раскрыть персональные данные участников конфликта, а на то, чтобы показать ситуацию, которая произошла в школе. Чтобы события, произошедшие в школе, имели максимальную значимость для общества, все без исключения герои публикации были приведены под своими именами.

В результате судебного заседания редактору еженедельника "Ваш новый день" было вынесено предупреждение. Правозащитники считают, что в данном случае государство в лице судебной власти чрезмерно вторглось в свободу выражения мнения, и готовят жалобу на постановление по административному делу.