Наталья Васильева прошла "детектор лжи"

Помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического районного суда Москвы Наталья Васильева, выступившая с интервью о приговоре Михаилу Ходорковскому, добровольно прошла проверку на "полиграфе". 
– Для меня было принципиально важно доказать всем, что я говорю правду, – отмечает Наталья Васильева. – В ситуации, когда меня публично попытались обвинить в клевете, я решила добровольно пройти исследование на "детекторе лжи". И готова, если потребуется для суда, сделать это снова, чтобы ни у кого не осталось сомнений, что все сказанное мной – правда, никто мне денег не предлагал и не платил, мотив моего поступка – моя гражданская позиция и желание защитить честь судьи Данилкина.

Независимое исследование инициировала Межрегиональная правозащитная Ассоциация "Агора", которая представляет интересы Натальи Васильевой.

Основные задачи проведения тестирования на полиграфе – выяснить: действительно ли Наталья Васильева по своей инициативе сделала заявление СМИ о приговоре Ходорковскому и Лебедеву; просил ли кто-нибудь ее дать интервью; заплатили ли или обещали ли заплатить Васильевой вознаграждение, действительно ли она уверена, что приговор Ходорковскому и Лебедеву был "написан" в Мосгорсуде, и по какой причине Васильева дала интервью.

Проводилось психофизиологическое тестирование с регистрацией физиологических показателей: дыхания, кожно-гальванической реакции, электро-кожной проводимости, кардиосигнала – на компьютерном полиграфе "Барьер-14". Об этом сообщает корреспондент Открытого информагентства .

"Полиграф" показал, что Наталья Васильева самостоятельно устроилась на работу в Хамовнический районный суд Москвы и не платила денег за свое устройство. На однотипные вопросы, просили ли Васильеву дать интервью СМИ о приговоре Ходорковскому и Лебедеву знакомые, муж, друзья, знакомые подсудимых она ответила отрицательно – "детектор лжи" зафиксировал, что она говорит правду. После этого на контрольный вопрос: "Дать информацию СМИ о приговоре Ходорковскому и Лебедеву Вас никто не просил?" помощник судьи Виктора Данилкина дала положительный ответ – прибор зарегистрировал: "Правда".

"Полиграф" подтвердил, что источником дохода в семье Васильевой за последний год является помощь родственников, а единственным источником дохода самой Васильевой – заработная плата. На прямой вопрос: "Вы дали информацию СМИ о приговоре Ходорковскому и Лебедеву, потому что это ваша гражданская позиция?" – ответ "Да" также был подтвержден как правда на полиграфе.

На вопрос: "Вы дали информацию СМИ о приговоре Ходорковскому и Лебедеву, потому что Вам за такую информацию заплатили?" Васильева дала отрицательный ответ, "детектор лжи" зафиксировал правду.

Во время исследования "полиграф" подтвердил, что Васильева дала интервью, чтобы "снять ответственность за приговор" с судьи Виктора Данилкина, чтобы "спасти честь и достоинство Виктора Николаевича". Ответ "да" и зарегистрирована "правда" были на вопросы: "О том, что приговор принесли из Мосгорсуда, Вы узнали от знакомых и коллег" и "Вы точно знаете, что вынести такой приговор Данилкина вынудила вышестоящая инстанция?".

"Детектор лжи" показал, что Васильева говорит правду, ответив "нет" на вопросы "Вы могли бы предоставить недостоверную информацию СМИ?" и "О том, что приговор принесли из Мосгорсуда, Вы придумали сами, чтобы отомстить своему начальнику".

Главный вывод, сделанный на основании психофизиологических реакций, полученных при проведении исследования на "полиграфе": Наталья Васильева дала интервью о приговоре Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву без чьей-либо просьбы, денег за это не получала; она уверена, что приговор был написан в Мосгорсуде и предоставила информацию в СМИ, чтобы спасти честь и достоинство своего начальника Виктора Данилкина и снять с него ответственность за вынесенный приговор.

– У Натальи есть заболевание сердца, после интервью она находится в стрессовом состоянии, и у нее в связи с этим был однозначный повод отказаться от проведения опроса с использованием "полиграфа", – говорит представитель Васильевой, адвокат, правовой аналитик Ассоциации "Агора" Ирина Хрунова. – При этом она не только не отказалась, но и сама настояла на объемном трехчасовом исследовании. Кроме того, из-за сердца в любой момент во время проверки она могла сообщить специалисту, что чувствует себя плохо и прекратить процедуру. Этим правом она также не воспользовалась.