Елена Рябинина

14 декабря 2012 года в Московской области исчез гражданин Узбекистана Юсуп Касымахунов, за 4 дня до этого освобожденный после почти 9-летнего лишения свободы. Узбекские власти с 1999 г. добивались его выдачи по обвинениям в причастности к организации Хизб ут-Тахрир.

6 ноября 2012 г. стало известно о том, что за 4 дня до этого – 2 ноября, – в Нижнем Новгороде исчез гражданин Узбекистана Азаматжон Эрмаков, 1972 г.р. Его предыстория дает веские основания полагать, что он стал очередной жертвой похищения и, возможно, уже вывезен незаконно на родину.

2 ноября 2012 г. должен выйти на свободу гражданин Таджикистана Исмон Азимов, требуемый к выдаче таджикскими правоохранительными органами по обвинениям в антигосударственной деятельности. Он уже год содержится в спецприемнике для иностранных граждан, подлежащих выдворению – туда его вместо освобождения "определили" российские власти после предыдущего года, проведенного в СИЗО, когда истек максимальный срок содержания его под стражей с целью экстрадиции.

10 октября Московский городской суд отклонил жалобу адвоката на постановление Мещанского районного суда об административном выдворении гражданина Узбекистана Акрама Каримова, в выдаче которого в страну гражданской принадлежности Генпрокуратура отказала. Как утверждают правозащитники, на родине Каримову грозят пытки в ходе уголовного преследования по религиозным мотивам.

2 октября 2012 г. Европейский Суд по правам человека вынес решение по жалобе гражданина Узбекистана Муроджона Абдулхакова (дело № 14743/11 Abdulkhakov v. Russia), связанной с решением властей РФ экстрадировать заявителя в Узбекистан, где для него существует серьезный риск подвергнуться пыткам. Суд установил, что в отношении заявителя были нарушены статьи 3 (запрет на пытки) и 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Российские правоохранительные органы направляют изрядные усилия на разрешение двух весьма непростых задач: 1) как передать в распоряжение запрашивающих государств людей, экстрадировать которых не позволяют национальные и международные правовые нормы? 2) как не допустить освобождения таких людей из-под стражи, если УПК РФ не разрешает держать их в заключении дольше определенного срока, который истекает задолго до решения задачи № 1?

13 сентября 2012 г. в Казани был освобожден из-под стражи Мамир Нематов – этнический узбек из Ошской области Кыргызстана, выдачи которого кыргызские власти требовали по сфабрикованным обвинениям в причастности к массовым беспорядкам на юге страны в июне 2010 г.

18 июля 2012 г. Верховный Суд России, рассмотрев экстрадиционное дело гражданина Узбекистана Юсупа Касымахунова, отказал в удовлетворении кассационных жалоб защиты. Теперь есть все основания считать, что это решение судебной коллегии Верховного Суда открывает судам субъектов Федерации зеленый свет на пренебрежение указаниями его же Пленума.

Верховный суд Татарстана счел законным  постановление об экстрадиции искателя убежища, который не подлежит принудительному возвращению на родину до окончания процедуры определения статуса беженца. Решение ВС РТ было бы, всего лишь, очередным неправовым судебным актом, если бы не два обстоятельства, каждое из которых превращает это дело в уникальное.

12 мая 2012 г. заместитель имама религиозной организации мусульман г. Калининграда Амир Абуев, обвиняемый по делу о "Нурджулар", должен явиться в психиатрическую лечебницу в связи с вынесенным еще в марте текущего года постановлением о назначении ему судебной психиатрической экспертизы. Повестку об этом вручил Абуеву следователь местного управления ФСБ Артем Войченко, в производстве которого находится уголовное дело.