Росрегистрация оспаривает судебную победу самарского "Голоса"

Спустя почти месяц после решения суда об отказе Росрегистрации в ликвидации Самарского "Голоса" руководитель организации Людмила Кузьмина с удивлением обнаружила, что чиновники пожаловались в Верховный суд России

, сообщает пресс-служба Межрегиональной правозащитной Ассоциации"Агора". Свое победное для "Голоса" решение Самарский областной суд вынес 21 декабря прошлого года. 9 января истек срок обжалования этого документа, возражения Росрегистрации в этот день в суд не поступили, и правозащитница впервые за последний год успокоилась: в соответствии с законодательством, решение считается вступившим в законную силу.

 

На этой неделе Людмила Кузьмина попросила суд прислать ей решение с отметкой о вступлении его в силу, однако в ответ получила письмо с жалобой Росрегистрации. Оказалось, что суд принял возражение чиновников, учитывая единственное допустимое исключение: Росрегистрация успела сдать свою жалобу на почту именно 9 января, и суд посчитал ее поданной в срок.

Чиновники продолжают утверждать, что "Голос" не осуществляет уставную деятельность. Как заявил на декабрьском судебном заседании представитель Росрегистрации, начальник отдела по делам общественных и религиозных объединений Андрей Панфилов, по мнению его службы, деятельность "Голоса" должна заключаться в том, чтобы принимать в нее новых членов и систематически проводить их собрания.

Адвокат, правовой аналитик "Агоры" Рамиль Ахметгалиев расценил это как незаконное вмешательство Росрегистрации во внутренние дела организации, попытку диктовать, чем должна, а чем не должна заниматься некоммерческая организация, что является грубейшим нарушенем права на свободу объединения.

- Все новогодние праздники вместо того, чтобы отдыхать, Росрегистрация думала о том, как бы отреагировать на собственный позор в Самарском суде, - говорит председатель Ассоциации "Агора", кандидат юридических наук Павел Чиков. - Меня как правозащитника даже радует, что дело о ликвидации "Голоса" выносится на рассмотрение Верховного суда России. Оно получает принципиальное и фундаментальное звучание в контексте печально известного "нового закона об НКО". Наконец-то, высшая судебная инстанция страны даст оценку недружелюбной политике федеральной власти в отношении гражданского сектора в последние годы. Любое решение Верховного суда будет иметь прецедентное значение и повлияет на грядущую в этом году массовую ликвидацию российских некоммерческих организаций.

 

См. также:

5 апреля в ассоциацию "Голос" явились четыре сотрудника налоговой инспекции ФНС России номер 9. Об этом сообщила исполнительный директор "Голоса" Лилия Шибанова. Сотрудники налоговой вручили уведомление о предстоящей внеплановой проверке.

Ольга Свириденкова, руководитель юридической службы НП "Юристы за гражданское общество": "Новый Гражданский Кодекс – это удар по некоммерческим организациям".  

16 ноября 2011 года Президент Медведев подписал законопроект, исключивший из перечня оснований для внеплановых проверок некоммерческих организаций подозрения в экстремизме.

Общественные организации России предупреждают, что чиновники "тихой сапой" подготовили новое наступление на гражданский сектор, которое грозит закрытием сотням неправительственных объединений. "Если эксперты и сами гражданские активисты не организуются для сопротивления этим драконовским изменениям ГК – мы не успеем оглянуться, как окажемся в заповеднике а'ля Лукашенко", – отметил редактор HRO.org, председатель Рязанского "Мемориала" Андрей Блинушов.  

16 сентября 2010 года в Октябрьском районном суде Архангельска началось рассмотрение иска местной ЛГБТ организации "Ракурс" к Управлению Министерства юстиции по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по поводу отказа в регистрации.