"Твое дело подгонять музыку под ноты..." Похоже, слова Юлия Кима из "Суда над судьями", сказанные несколько десятилетий назад, сегодня не просто не утратили остроты, но и все чаще становятся руководством к действию.

Еще 25 мая 2010 года судья Таганского районного суда Москвы Светлана Александрова инициировала в отношении меня дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ ("неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила"), о чем портал HRO.org уже рассказывал. Единственным основанием для применения ко мне репрессивных мер послужила моя улыбка, вызванная репликами участников освещавшегося в то время мной судебного процесса по делу Юрия Самодурова и Андрея Ерофеева.

Тот факт, что мировой судья, к которой поступило мое дело, вернула обратно составленный приставом Таганского райсуда Скобелкиной Э. Е. протокол об административном правонарушении, якобы, имевшем место, показался мне закономерным финалом абсурдной попытки осудить репортера за улыбку.

Однако ставить точку я, как выяснилось, поспешила. 3 августа из Таганского райсуда заказным письмом мне пришло "извещение", которым пристав Скобелкина Э. Е. приглашала меня этот протокол переписать. Получается - "задним числом".

Как это предложение согласуется с нормами Кодекса об административных правонарушениях, где сроки составления протоколов жестко регламентированы, Скобелкина Э.Е. не пояснила. Соответственно, принимать участие в действиях непонятного процессуального статуса я не стала и на послание Э. Е. Скобелкиной никак не отреагировала.

Дальше - интереснее. Возвратившись из отпуска домой, я обнаружила, что меня поджидает сюрприз: заказное письмо. О нем сообщалось в извещении. На почте выяснилось, что в конверте со штампом "судебное" и с уведомлением о вручении находится новая версия протокола о правонарушении.

Фантазия составителя, все того же судебного пристава Скобелкиной Э. Е., разыгралась не на шутку. Если по ее прежней версии я не подчинялась требованиям председательствующей Светланы Александровой, то согласно теперешней редакции протокола, я не выполняла и требования судебного пристава.

Иными словами, Скобелкина Э. Е. по не известным мне причинам переквалифицировала обвинение с ч. 1 ст. 17.3 КоАП на ч. 2 ст. 17.3 КоАП ("неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила"). В протоколе нет ни моей подписи (что естественно), ни указания на то, что я отказалась от подписи.

Маленькая деталь: судебных приставов в момент инцидента в зале не было вовсе, а когда судья их вызвала, то я по первому же их указанию покинула зал, и у меня есть доказательства этого. Которые я намерена предъявить суду.

Продолжение следует?