Андрей Суслов: Центр гражданского образования и прав человека (Пермь) провел на гражданском форуме "Пилорама" акцию в рамках кампании по реформированию МВД.

Два аномально жарких дня продолжался традиционный гражданский форум "Пилорама" в мемориальном музее "Пермь-36". Там, где раньше находился лагерь для политзаключенных, помимо объектов музея, были развернуты выставки, установлены сценические площадки, павильоны для дискуссий и просмотра документальных фильмов и т.п. Организатором Форума традиционно выступают Мемориальный центр истории политических репрессий "Пермь-36" и Международное общество "Мемориал" при поддержке правительства Пермского края и администрации Чусовского района.

Около пяти тысяч участников смогли послушать концерты бардов и рок-музыкантов, поэтов, писателей и артистов, в том числе, А.Филиппенко, В.Шендеровича, И.Иртеньева и других. Многие участники приняли участие ряде дискуссий форума.

Центр гражданского образования и прав человека провел акцию, в рамках начавшейся кампании по реформированию МВД.

Сотрудники центра раздавали участникам форума памятки – карточки "К Вам обратился сотрудник милиции" и "Вас доставили в отделение милиции". Желающим предлагалось написать письмо к министру внутренних дел Р.Г.Нургалиеву, изложив свое видение какой должна быть милиция и как должно проводится реформирование милиции.

Кроме того, желающим предлагалось подписать открытку с коротким обращением к Нургалиеву с предложением пересмотреть алгоритм взаимодействия милиции с участниками митингов и демонстраций, приведя их в соответствие с международными стандартами соблюдения прав человека. Было подписано около 300 открыток, которые в ближайшее время будут отправлены адресату.

Тема реформирования МВД была поднята и на одной из дискуссионных площадок форума, которую вели директор института прав человека Валентин Гефтер и обозреватель "Новой газеты" Леонид Никитинский.

В дискуссии ряд участников отметил необходимость повышения роли суда и совершенствования судебных механизмов, естественно, не испытывая иллюзий возможности независимого судопроизводства в условиях диктатуры. Также подчеркивалась необходимость развития общественного контроля, усиления гражданской активности населения, образования в сфере прав человека и т.п.