Заявления в связи с интервью "Петербургский диалог: не только нефть и газ" Лотара де Мезьера, председателя Германского координационного комитета "Петербургского диалога".

15 июля, Deutsche Welle.

В своем интервью Лотар де Мезьер сделал несколько несколько очень удививших нас утверждений, которые нам, участникам 10 Петербургского Диалога с 13 по 15 июля в Екатеринбурге, хотелось бы прокомментировать.

Конкретно по отдельным пунктам:

1. На вопрос корреспондента, "приглашались ли российские правозащитники к участию в Петербургском диалоге" Лотар де Мезьер ответил: "Мемориал был регулярно приглашен. Кроме того каждый раз участвует и уполномоченная по правом человека российского правительства (…). После того, что Мемориал многие годы заявлял о желании участвовать, сейчас Мемориал уже много лет присутствуют на Петербургском диалоге, но при этом они странном образом тихо себя ведут и не очень активно участвуют в работе".

Единственное, что в данном высказывании правильно это то, что Мемориал действительно с 2006 года регулярно получает приглашения на Петербургский диалог и участвует в нем. Но инициатива этого приглашения исходит от российских и немецких неправительственных организации, которые были не удовлетворены тем, что в первые годы на Петербургский диалог с российской стороны не приглашались независимые НПО.

Элла Памфилова, которую г-н де Мезьер ошибочно называет "уполномоченной по правам человека российского правительства", в действительности является Председателем "Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при Президенте Российской Федерации". Среди членов Совета - большое количество уважаемых представителей российских НПО, в том числе члены Правления Международного Мемориала. В рамках Петербургского диалога Элла Памфилова совместно с Эрнстом-Йоргом фон Штуднитцом руководит рабочей группой "Гражданское общество" Петербургского Диалога. В 2006 году госпожа Памфилова попросила Мемориал участвовать в Петербургском Диалоге и до сего дня Мемориал активно следует этой просьбе.

Представители Мемориала не только активно участвуют с 2006 года в больших годовых собраниях Петербургского Диалога. Между заседаниями Петербургского диалога по инициативе Мемориала и в сотрудничестве с другими российскими и немецкими организациями, были организованы семинары, конференции и круглые столы по разным темам, в том числе по вопросом тоталитарного прошлого Германии и России и по проблеме ксенофобии в обеих странах.

В связи с этим упрекать Мемориал в слишком низкой активности беспочвенно. Более того: такого рода дискредитирующие высказывания вредят работе Мемориала в России. Той работе, которая до сих пор - а это г-ну де Мезьеру хорошо известно - ведется в трудных правовых и политических обстоятельствах.

2. Г-н де Мезьер в своем интервью говорит дальше: "Безусловно права человека являются важным полем, но мы считаем так же, что и другие дела важны. Мы, например, намерены организовать при рабочей группе "Гражданское общество" подгруппу, которая будет заниматься социальными вопросами".

Мы считаем, что противопоставление "права человека" - "социальные вопросы", по крайней мере, не удачная формулировка. Она напоминает о таком восприятии концепции Прав человека, против которого мы в рамках Петербургского Диалога выступаем и которое мы считали преодоленным. С нашей точки зрения - Права человека не делимы. Гражданские и политические Права человека с одной стороны и экономические, социальные и культурные права с другой стороны нельзя противопоставить друг другу - они неразрывно связаны. Очень часто мы видим, что авторитарные режимы обосновывают подавление гражданских и политических Прав человека приоритетом социальных прав. Не редко это противопоставление существует и в России - "хорошие" НПО, которые заботится о нуждах людей, противопоставляются тем НПО, которые посвящают себя Правам человека, и с этой целью якобы "вмешиваются" во внутренние дела государства. Петербургский Диалог не должен помогать продвижению таких противопоставлений.

Рабочая группа "Гражданское общество" Петербургского диалога считает правильным концентрировать свою работу на вопросах гражданских и политических прав, а также на правовых условиях для гражданских активистов, в том числе на вопросах визовой политики между Россией и Германией.

Марилуизе Бек, депутат Бундестага, Берлин
Петер Франк, Международная амнистия, Берлин
Ральф Фюкс, Фонд им. Генриха Бёлля, Берлин
Харальд Лайбрехт, депутат Бундестага, Берлин
Йенс Зигерт, Фонд им. Генриха Бёлля, Москва
Ханс-Хеннинг Шрёдер, Штифтунг Виссеншафт унд Политик, Бремен/Берлин
Klaus Wehmeier, Кёрбер-Штифтунг, Hamburg
Забине Адлер, Дойчландрадио, Берлин
Эфа Визенэккер, Брот фюр ди Вельт, Штутгарт
Уте Вайиманн, Акция искупление/Служба во имя мира, Москва
Ральф Поссекель, Берлин
Ханс-Йоахим Шпангер, Хессенский Фонд для изучения Мира и Конфликтов, Франкфурт-на-Майне

Господину Лотару де Мезьеру
Председателю Германского координационного комитета "Петербургского диалога"

Уважаемый господин де Мезьер!

В своем интервью "Петербургский диалог: не только нефть и газ" 15 июля корреспонденту Deutsche Welle Вы заявили, что Мемориал сначала многие годы добивался участия в Петербургских диалогах, а после того, как был туда приглашен, недостаточно активно участвует в работе.

Ваше суждение, в обеих частях не соответствующее действительности, демонстрирует лишь Вашу неосведомленность. Вероятно, это объясняется тем, что Вы никогда не бывали на заседаниях рабочей группы "Гражданское общество", не бывали и на целом ряде конференций и семинаров, которые в последние годы проводились по инициативе и с активным участием Мемориала между заседаниями "Петербургского диалога" (но в его рамках).

Во всяком случае, нам хотелось бы думать, что Ваши слова в адрес Мемориала объясняются незнанием реальной ситуации, а не предвзятым отношением.

При желании Вы можете переговорить с участниками и руководителями рабочей группы "Гражданское общество", с другими участниками Диалога - и прояснить для себя подлинную картину.

Возможно, после этого Вы сочтете для себя уместным скорректировать свое заявление.

Но важнее другое. Сюжет с Вашей оценкой активности тех или иных участников Диалога заставляет вновь обратить внимание на более существенную проблему - закрытость Петербургского диалога от широкой публики. Может быть, уже настало время сделать "Диалог" более открытым? Протоколировать заседания, публиковать дискуссии в интернете - чтобы граждане наших стран лучше понимали, чем занимается Петербургский диалог, чтобы они смогли сами оценить, насколько он им важен и нужен, насколько актуальны поднимаемые там проблемы, и каков вклад каждого из участников Диалога.

С уважением,
Елена Жемкова, Исполнительный директор Международного Мемориала,
участник Петербургского Диалога 2008-2010 гг.