Главная военная прокуратура не считает Сталина виновным в одном из тяжких преступлений сталинизма?

Дмитрий Агнин: Как сообщила польская "Газета выборча", Владимир Путин может передать 7 апреля 2010 года в Катыни польскому премьеру Дональду Туску копии части архивов, касающихся расстрелов НКВД польских офицеров в 1940 году. Как полагают эксперты, речь может идти о так называемом "белорусском списке", в который входят около четырёх тысяч польских граждан, расстрелянных, вероятно, в Белоруссии на основании решения Политбюро ВКП(б).

 

 

В соответствии с этим решением в Катыни, а также на территории Украины и Белоруссии были расстреляны около 20 тысяч польских военнослужащих.

"Дело в том, что Катынь – понятие собирательное", – объясняет Анна Ставицкая, адвокат родственников расстрелянных польских офицеров:

- То, что дело называют "катынским", не означает, что расследуются только те расстрелы, которые происходили именно в Катыни. Расследование касается и тех польских офицеров, которые находились сначала в Белоруссии, в Украине, а затем были переведены в определенные лагеря в России. Поэтому пока сложно сказать, какую часть архивов Путин собирается передать Туску.

Между тем, эксперт правозащитного общества "Мемориал" Александр Гурьянов обращает внимание на один важный нюанс в информации, переданной польской прессой:

- В сообщении "Газеты выборчей" сказано, что Путин отдал распоряжение провести интенсивный поиск этого белорусского списка. То есть, там не сказано, что Путин его передаст. Он передаст его, если он будет обнаружен.

- А что вообще представляет собой этот "белорусский список"?

- Дело в том, что по тому же постановлению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года, помимо польских военнопленных, были расстреляны и те поляки, которые были арестованы после вторжения Красной армии в Польшу и находились под следствием в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии.

- Это тоже военнослужащие, но не военопленные?

- Да, значительную часть этих людей составляли польские офицеры, которые в сентябре 1939 года сумели избежать плена и проживали в Западной Украине и Западной Белоруссии. Кто-то из них скрывался, кто-то нет, но они избежали плена и были арестованы уже позже. И когда это постановление Политбюро, наконец, было обнародовано по распоряжению Ельцина в октябре 1994 года, весь мир узнал, что, кроме военнопленных, в таком же бессудном порядке - он назывался особым - расстреляны и эти люди.

- Сколько их было?

- 7 тысяч 305 человек. Хотя с этим числом есть неясность. В постановлении Политбюро говорится об 11 тысячах заключенных тюрем. А число 7305, которое считается каноническим, взято из записки Шелепина 1959 года, адресованной Хрущеву для получения санкции на уничтожение документов и личных дел расстрелянных военнопленных и заключенных. То есть, получается недовыполнение плана, предписанного постановлением Политбюро. Причина этого неизвестна.

- То есть, до 94-го года о том, что были расстреляны еще семь тысяч человек, вообще никто ничего не знал?

- Никто и ничего. Постановление Политбюро от марта 40-го года хранилось в Москве в архиве президента. Списков расстрелянных заключенных в архиве президента не было. Но один такой список был обнаружен службой безопасности Украины и в том же 1994 году был обнародован. Его стали называть "украинским списком" катынского преступления, хотя они расстреляны и захоронены не в Катыни. В этом украинском списке, по-моему, 3435 человек. То есть получается, что 3870 человек должно приходиться на белорусский список. Но он до сих пор не обнаружен.

- Где он может находиться? И какова вообще вероятность того, что он уцелел?

- Так же, как "украинский список" обнаружен в Киеве, "белорусский" должен быть в Минске. Но, возможно, он был утрачен или уничтожен. Но я считаю, что с большой вероятностью он также должен храниться и в Москве, возможно, в центральном архиве ФСБ. Возможно, в президентском архиве. Но до сих пор официально заявлялось, что поиски этого списка не дали результата.

- Эти заявления заслуживают доверия?

- Я вполне допускаю, что этот список действительно был уничтожен или что он действительно затерялся. То есть, возможно, все эти заявления делаются не по злой воле. Но высока и вероятность того, что он существует - я лично сомневаюсь в том, что официальные органы проводили поиски достаточно аккуратно и тщательно.

Само намерение передать архивы польской стороне у Анны Ставицкой вызывает и определенный оптимизм, и новые вопросы:

- Эта новость у меня вызывает исключительно положительные эмоции. Правда, мне бы еще хотелось, чтобы катынское дело решалось не только на правительственном уровне, но еще и с точки зрения закона. Пока так не получается, что меня крайне беспокоит и печалит.

Анна Ставицкая как адвокат имеет доступ к материалам уголовного дела, но ее польские клиенты, по ее словам, такой возможности не имеют: их упорно не признают потерпевшими:

- Всем понятно: если твоего родственника убили (чего российская сторона не отрицает), ты – потерпевший. Однако несмотря на это, наши суд и прокуратура не дают родственникам возможность понять, что же, собственно говоря, произошло. Хотя бы с юридической точки зрения - кого признали ответственным за это преступление и к чему пришли следственные органы по этому делу.

Александр Гурьянов тоже обращает внимание на то, что засекреченными остаются материалы современного расследования, которое проводилось Главной военной прокуратурой по уголовному делу, возбужденному в 1990 году и прекращенному в 2004 году:

- Дело было прекращено за смертью виновных 21 сентября 2004 года. Было засекречено само постановление о прекращении дела, что является фактом беспрецедентным. В деле 183 тома, и на 116 из них стоит гриф либо секретности, либо "для служебного пользования".

Я думаю, одна из причин такой секретности – попытка не допустить обсуждения того круга лиц, которых прокуратура признала виновными.

В ответ на запросы "Мемориала" прокуратура, отказавшись назвать фамилии, официально сообщила, что виновными признаны отдельные лица из руководства НКВД, члены Политбюро, которые расписались на этой записке Берии, в которой предлагалось расстрелять польских офицеров.

То есть получается, что Сталин и члены Политбюро признаны виновными. При том, что 13 апреля 1990 года в заявлении ТАСС Советский Союз впервые признал, что польские граждане расстреляны советскими органами, и катынская трагедия была названа одним из тяжких преступлений сталинизма. Так вот, я думаю, сейчас Главная военная прокуратура не считает Сталина виновным в одном из тяжких преступлений сталинизма.

 

Источник: Радио Свобода

См. также:

17 февраля. Круглый стол в «Мемориале» «Политзаключенные в современной России. Проблема и подходы». Событиях последних двух месяцев остро поставили вопрос о политических заключенных в современной России. Многотысячные митинги за честные выборы раз за разом жестко требуют от власти немедленного освобождения политзеков. Только что властям был передан список политических заключенных, содержащий несколько десятков имен. Между тем кандидат в президенты Путин однозначно заявляет, что в России политзаключенных нет.

13 февраля 2012 года в 12:00 в помещении Общества "Мемориал" (Москва, Каретный ряд, 5/10 ) пройдет презентация новой книги ПЦ "Мемориал" "Судьба неизвестна. Жители Чеченской Республики, задержанные представителями федеральных силовых структур в ходе вооруженного конфликта и бесследно исчезнувшие или убитые. Осень 1999 года - 2000 год".

Международный Мемориал объявляет о начале работы постоянно действующего семинара «Левые в России: история и современность». Руководитель семинара доктор исторических наук К.Н.Морозов. 20 февраля 2012 состоится первый круглый стол в рамках семинара. «Современное состояние, проблемы и перспективы исследования истории, идеологии, биографики и традиций левого движения и сопротивления социалистов и анархистов большевистскому режиму в России. Нужно ли современным левым знание истории и традиций своих предшественников?»

Александр Черкасов: Готовность номер один. Сухари, зубная щетка, смена белья… Ничего не забыл?  

"Московский Мемориал" развернуто ответил на открытое письмо националистке, задетой принципиальным решением столичных мемориальцев четко обозначить возможные границы сотрудничества.