Правозащитник оштрафован за высказывание в своем блоге
3 сентября Сыктывкарский федеральный суд постановил взыскать 6 тысяч рублей с правозащитника Игоря Сажина за "удар по репутации администрации города".
3 марта Сажин разместил у себя в блоге запись, в которой обвинил администрацию города в спекуляциях при реализации проекта "Доступное жилье". Он утверждал, что столичные власти предлагали "нуждающимся" доплатить по 25 тысяч за лишний метр жилплощади. В тексте он использовал такой речевой оборот, как "хитрожопые чиновники", что не слишком понравилось городской мэрии.
Впрочем, в ходе судебных разбирательств порочащими были признаны фразы: "получили сертификат - можете воровать дальше!", "если не доплатите, то можете жить хоть на улице", и "доступным жильем" уже торгует администрация города Сыктывкара". Характеристику же чиновников суд оскорбительной не посчитал. Согласно решению суда, Сажин должен уплатить пять тысяч рублей компенсации и госпошлину размером в одну тысячу рублей и опубликовать опровержение в своем блоге. Правозащитник собирается обжаловать приговор.
Как отмечает Полит.ру, аналогичная ситуация уже происходила в республике - блоггер Савва Терентьев попал под суд "за унижение достоинства милиционеров". В феврале 2007 года он под ником terentyev оставил в ЖЖ местного журналиста Бориса Суранова негативный комментарий о милиционерах.
Вызвавшая скандал запись была удалена из ЖЖ, однако Борис Суранов, проходящий свидетелем по делу, разместил у себя в блоге сканы обвинительного заключения, в котором говорится, что пользователь terentyev называл милиционеров "быдлом, гопотой", "самыми тупыми, необразованными представителями животного мира", а также высказывал пожелание, чтобы на Стефановской площади в Сыктывкаре "стояла печь, как в освенциме, где церемониально… сжигали бы по неверному менту".
Тогда глава Коми Владимир Торлопов заступился за Терентьева. По мнению Торлопова, любой человек вправе критиковать в любой форме деятельность любых органов власти. Торлопов сообщил, что наделенные властными полномочиями клерки зачастую обижают людей, а те в ответ обижаются, оскорбляются и негодуют. Он добавил, что человека за такую реакцию нельзя подвергать уголовному преследованию.












