Появились первые комментарии официальных лиц относительно обыска в петербургском Научно-информационном Центре "Мемориал".

10 декабря Сергей Капитонов, представитель пресс-службы следственного отдела Следственного управления при Прокуратуре России по Санкт-Петербургу сообщил журналистам на брифинге, что в офисе "Мемориала" следствие рассчитывало найти "предметы, носители и вещи, представляющие интерес для следствия". Что это за предметы м носители, составляет, по словам Капитонова, тайну следствия. Более внятных комментариев от Капитонова добиться не удалось. Следователь Михаил Калганов, ведущий дело, продолжает отказываться от комментариев прессе, также ссылаясь на тайну следствия и отсылая журналистов за разъяснениями в пресс-службу прокуратуры.

* * *

12 декабря директор НИЦ "Мемориал" Ирина Флиге была вызвана на допрос в прокуратуру Центрального района Санкт-Петербурга.

Перед допросом Флиге вручила следователю Калганову следующее заявление:

"Перед началом допроса ставлю Вас в известность, что:

1. по делу №601466 никаких сведений, имеющих значение для следствия, сообщить не могу: ни я лично, ни организация РОУ НИЦ "Мемориал", руководителем которой я являюсь, не имеют никакого отношения ни к газете "Новый Петербург", ни к каким-либо публикациям этой газеты;
2. все сведения относительно проведенного обыска, допроса, следственных, процессуальных и иных действий со стороны Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу, а также относительно изъятых в ходе обыска материалах, которые Вы сообщите мне во время допроса или в частной беседе, будут немедленно преданы публичности.
   

   Флиге И.А.,
   директор НИЦ "Мемориал""

Заявление Флиге было принято Калгановым и приобщено к делу.

Сам допрос, на котором, кроме Флиге, присутствовал также адвокат НИЦ "Мемориал" Иван Павлов, продолжался около двух часов. Допрос свелся к фиксации в протоколе паспортных данных Ирины Флиге, установочных данных и положений устава НИЦ "Мемориал"; следователь также пытался выяснить, могли ли сотрудники газеты "Новый Петербургъ" посещать "Мемориал". Никаких вопросов, касающихся существа дела, задано не было. Никаких пояснений относительно причин обыска, а также резонов, позволивших следствию предположить наличие связи между "Мемориалом" и газетой "Новый Петербург", в отношении которой ведется следствие, Калганов также не захотел давать. На прямой вопрос адвоката о мотивах обыска Калганов ответил, что все ответы они получат "при следующих встречах".

По окончании допроса Калганов неопределенно пообещал, что в понедельник 15 декабря винчестеры, изъятые при обыске, возможно, будут возвращены "Мемориалу", и сказал, что он позвонит по этому поводу адвокату в понедельник утром. Осталось непонятным, имелось ли в виду возвращение всех винчестеров или лишь части их. Калганов сообщил, что ввиду большого объема и разнообразия информации, содержащейся на изъятых дисках, следствие намерено скопировать всю эту информацию, после чего вернуть носители.

После допроса адвокат Павлов подал в Дзержинский федеральный суд Санкт-Петербурга жалобу на незаконность обыска, проведенного 4 декабря. Содержание жалобы сводится к трем пунктам. Во-первых, в постановлении на обыск неправильно указано название организации ("Санкт-Петербургская благотворительная организация "Мемориал"" вместо "Научно-информационный Центр "Мемориал""). Во-вторых, за неимением в офисе "Мемориала" документов, имеющих отношение к возбужденному уголовному делу, следователь изымал все, что попадалось под руку. И, наконец, в третьих, в нарушение закона изымаемые предметы и документы не были предъявлены понятым и другим присутствующим при обыске лицам.

Канцелярия суда зарегистрировала это заявление.

* * *

Продолжают поступать заявления и обращения в поддержку "Мемориала" в связи с налетом прокуратуры на петербургский офис организации. Вслед за Международным обществом "Мемориал" и правозащитной организацией Human Rights Watch в защиту санкт-петербургского "Мемориала", с требованием полного расследования событий 4 декабря и возвращения изъятых архивов выступили:

• партия ""Яблоко" ;
• "Международная Амнистия" и ее отделения в Санкт-Петербурге, США и Германии;
• депутаты германского бундестага от фракции "зеленых" Марилуизе Бек и Мануэль Сараццин;
• Харьковская правозащитная группа (Украина);
• Госдепартамент США;
• Европейский Союз;
• Правозащитный совет Санкт-Петербурга;
• Белорусская секция Международного "Мемориала", Берлинский "Мемориал", Екатеринбургское общество "Мемориал",
• Свердловское и Пензенское областные отделения Российского "Мемориала";
• Екатеринбургский Информационно-правозащитный Центр ;
• Екатеринбургский Центр поддержки гражданских инициатив "Открытое общество" . Данный список заведомо неполон: мы перечислили здесь только те выступления, информация о которых дошла до НИЦ "Мемориал".

  Статьи, посвященные инциденту в санкт-петербургском офисе "Мемориала", продолжают появляться в российских интернет-изданиях (Полит.Ру, "Права человека в России", Агентство "Регнум", NEWSru, "Грани" и др.), некоторых российских "бумажных" газетах ("Коммерсантъ", "Новая газета" ), а также в ведущих газетах мира: "Ле Монд" (Франция), "Обсервер" и "Таймс" (Великобритания), "Коррьере делла сера" (Италия), "Эль Паис" (Испания).

  Особое значение для нас имеет поддержка, которую оказало "Мемориалу" в эти дни международное научное сообщество. Ученые со всего мира, в том числе и из России, обращаются к к Президенту РФ Дмитрию Медведеву, губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко, Уполномоченному по правам человека в РФ Владимиру Лукину, Министру внутренних дел РФ Рашиду Нургалиеву, Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, прокурору Санкт-Петербурга Сергею Зайцеву, другим официальным лицам с требованием немедленного возвращения санкт-петербургскому Научно-информационному Центру "Мемориал" изъятых у него материалов. Нам известны следующие обращения:

  • письмо европейских ученых-гуманитариев (271 подпись);
  • письмо 26 зарубежных участников международной научной конференции "История сталинизма: итоги и проблемы изучения", проходившей 5-7 декабря в Москве;
  • письмо 29 итальянских ученых, которое подписали также две организации – Архив Марко Пецци и издательство "Одрадек";
  • письмо группы австрийских ученых;
  • обращение Совета Американской Ассоциации ученых-славистов (AAASS), - организации, объединяющей в своих рядах более 2700 членов;
  • протест 62 сотрудников, слушателей и выпускников Европейского университета в Санкт-Петербурге.

    Научно-информационный Центр "Мемориал" в Санкт-Петербурге благодарит всех, кто поддерживает наше требование вернуть "Мемориалу" электронные архивы, изъятые на обыске 4 декабря, и выражает уверенность, что объединенными усилиями мы сумеем быстро добиться положительного результата.

     

    12 декабря 2008