Политзаключенному Александру Костенко отказано в смягчении наказания

Судья Кирово-Чепецкого райсуда Кировской области Алексей Сандалов отказал Александру Костенко в замене неотбытой части срока более мягким наказанием.

Как пишут "Грани" , о решении, принятом 19 августа 2016 года, сообщил адвокат Дмитрий Сотников.

"Причина не связана с законом", – подчеркнул юрист. Верховный Суд в своих разъяснениях приводит исчерпывающий перечень оснований для отказа в замене заключения более мягким наказанием. Постановка Александра Костенко на "профучет" как лица, "склонного к побегу", в этот перечень не входит. Между тем судья обосновал свое решение именно нахождением политзаключенного на профучете.

Действительной причиной такого решения адвокат считает отказ политзаключенного от сотрудничества, которое ему настойчиво пытается навязать ФСБ.

Решение судьи обязательно будет обжаловано, – заверил адвокат.

Правозащитный Центра "Мемориал" (Москва) признал Александра Костенко политическим заключенным в связи с тем, что лишение свободы было применено из-за его политических убеждений (выразившихся в участии в событиях на Майдане), с нарушением права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное Конституцией РФ, а также Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, и было основано на вероятной фальсификации доказательств одного из вменяемых правонарушений, а именно хранения оружия, при отсутствии состава другого.

Данное уголовное дело представляются частью политической и информационной кампании, ведущейся российскими властями против Украины и сторонников Евромайдана после смены власти в Киеве в феврале 2014 года. Абсурдным представляется само привлечение к уголовной ответственности за преступление, якобы совершенное одним гражданином Украины против другого гражданина Украины на территории Украины. Сама трактовка ч. 3 ст. 12 УК РФ («Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации»), которая была дана в обвинительном заключении, является явно расширительной и ошибочной, противоречащей духу и букве уголовного закона.

СМ. Справку по делу Александра Костенко.